NOAH er positivt overrasket over den presise og ærlige virkelighetsbeskrivelsen av fiskenes lidelse i Havbruksmeldingen.
– NOAH støtter regjeringens grep om å innføre avgifter på tapte og døde fisker, men mener Stortinget også må sørge for forbud mot rensefisk og termisk avlusing, heter det i en pressemelding fra organisasjonen.
Fiskeoppdrettsnæringen er den største intensive dyreproduksjonen i Norge, og dødeligheten av både oppdrettsfisken og den såkalte «rensefisken», er i strid med dyrevelferdslovens intensjon, mener NOAH. Dyrevelferdsmeldingen har nettopp blitt behandlet av Stortinget, og Havbruksmeldingen var ment å bygge på denne. Det har den heldigvis også gjort, ifølge organisasjonen, som mener regjeringen fremhevet fiskens lidelse som en av de tre største problemene i næringen, og fremhever fiskers egenverdi. Samtidig er det rom for forbedring når meldingen behandles i Stortinget, mener NOAH.
– Endelig tar regjeringen fiskenes lidelse på alvor. Vi er positivt overrasket over hvor ærlige regjeringen har vært om de store dyrevelferdsproblemene. NOAH ønsker en lovfestet grense for hvor stor dødelighet som anses som brudd på loven, men vi støtter fullt ut en avgift på tapte fisker. Det skal ikke lønne seg å la fiskene dø av sykdom og skader. Men for at det ikke skal lønne seg, kan ikke avgiften settes lavt, men må settes høyt. Vi støtter imidlertid fullt ut signalet om at måten myndighetene behandler næringen må endres vesentlig. Men det trengs flere konkrete grep for dyrene, sier veterinær og leder i NOAH, Siri Martinsen.
Regjeringen fremhever også termisk avlusing og bruk av rensefisk som svært problematisk: «Mekanisk og termisk avlusing er en betydelig helse- og velferdsmessig belastning for oppdrettsfisken, og en vesentlig årsak til dødelighet i sjøfasen. (…) Det viser seg å være vanskelig å ivareta velferd hos rensefisken og dødeligheten hos rensefisk er svært høy.» Viser NOAH til, men påpeker at det ikke foreslås konkrete tiltak om forbud mot disse uakseptable metodene. Det mener NOAH Stortinget må ta ansvar for i behandlingen av meldingen.
– Regjeringen burde foreslått forbud mot både rensefisk og termisk avlusing. Nå må Stortinget ta ansvar og sørge for at dette blir en realitet snarest, sier Martinsen.
Samtidig har de store problemene i oppdrettsnæringen overskygget mulighetene i norsk havbruk, ifølge NOAH: En havbruksmelding burde også ha fokus på hvilken type havbruk som faktisk er bærekraftig. Og på samme måte som på land, er det den plantebaserte produksjonen som er bærekraftig i havet.
– Meldingen kunne i større grad pekt på en omstilling til mer plantebasert havbruk – det er tross alt i den plantebaserte sektoren det er mulighet for både bærekraft og vekst. Det er ikke rom for «vekst» i et fiskeoppdrett som driver i strid med dyrevelferdsloven, og meldingen gir misvisende inntrykk av at masseproduksjon av dyr kan gå sammen med «bærekraft», uttaler Martinsen i en pressemelding.
