Støtt Fauna.no – tett på naturen
Din støtte gjør at Fauna.no kan være tettere på naturen – og det som står på spill.
Skann med mobilen
Aktivt Rovdyrvern anklager rovviltnemnda i Trøndelag for lovstridig og konfliktdrivende forvaltning, etter at kvoten for skadefelling av brunbjørn nok en gang ble utvidet. Flere binner er allerede drept i sommer, og organisasjonen frykter for bestandens fremtid.
Det er fjerde gang i år rovviltnemnda i Trøndelag velger å utvide skadefellingskvoten på bjørn. Totalt er kvoten nå oppe i ti dyr, noe som får Aktivt rovdyrvern til å reagere kraftig, og mener at utvidelsen skjer til tross for at bjørnebestanden ligger under de fastsatte bestandsmålene, både regionalt og nasjonalt.
Sekretariatet hos Statsforvalteren hadde først gitt klar beskjed om at kvoten ikke skulle økes igjen, men endret likevel sitt synspunkt. Dette har skapt mistanke om press fra både rovviltnemnda og lokale beitelag.
Tre binner drept på få uker
Sommeren har allerede ført til hardt press på bestanden. Tre bjørner, hvorav to binner – NT125 og datteren hennes NT197 – ble skutt i Snåsa i løpet av juni og juli.
Organisasjonen mener slike vedtak bryter med grunnleggende prinsipper om å skjerme binner og unger fra felling.
Støtt Fauna.no – tett på naturen
Din støtte gjør at Fauna.no kan være tettere på naturen – og det som står på spill.
Skann med mobilen
– Vedtakene er udemokratiske, uetiske og uforsvarlige, og de truer bestandens overlevelse, skriver Ida Skjerden, styremedlem i Aktivt Rovdyrvern (ARV) i en klage på vedtaket.
Hun mener rovviltforvaltningen i Trøndelag ikke følger sitt eget mandat.
– Rovviltnemndene er satt til å forvalte vår felles bestand av store truede rovdyr. Dette viser de seg fullstendig uegnet til, da kun beitenæringenes interesser ivaretas, sier Skjerden.
Strid om Snåsa som bjørneområde
Et stort antall søknader om skadefelling i Snåsa vekker bekymring blant aktivistene. ARV mener området utgjør et naturlig habitat og bør defineres som bjørneprioritert. I stedet opplever de at binner blir skutt, til dels umiddelbart utenfor dagens bjørnesoner.
– Tilliten til forvaltningen er betydelig svekket. Vedtaket er konfliktdrivende, ikke dempende, sier Skjerden.
Krever at vedtaket oppheves
ARV betegner hele beslutningsrekken som lovstridig, og peker på at skadefellingstillatelser er gitt på grunnlag av lave tapstall.
De mener rovviltforvaltningen er på kollisjonskurs med naturmangfoldloven, og at bestanden aldri vil nå målet på tre ynglinger i region 6 dersom dagens praksis fortsetter.
– Det å skyte binner umiddelbart utenfor bjørneprioritert område er i høyeste grad en rovdyrfiendtlig forvaltning, sier Skjerden i klagen. Organisasjonen begjærer nå at vedtaket oppheves i sin helhet.
