NOAH reagerer sterkt på at Bernkonvensjonens sak mot Norge ikke var sentral i diskusjonen i rovdyrnemnnda. I år ble det vedtatt skutt 12 ulver utenfor ulvesonen, men ingen jakt i sonen.
NOAH fulgte møtet i rovviltnemnda for region 4 og fem, Hedmark og Oppland fredag 22. august. Sekretariatet for nemndene hadde i år anbefalt jakt-stans i ulvesonen, fordi det ikke engang er sikkert om ulven klarer å få 4 ynglinger neste sesong – det nedre del av det såkalte «bestandsmålet». Flere nemndsmedlemmer fremmet likevel forslag om å skyte i sonen, før nemnda falt ned på å følge sekretariatets innstilling; 12 ulver utenfor sonen og ingen i sonen.
– Det er absurd å høre diskusjonene i rovviltnemndene, som domineres av negativt fokus på ulven og er totalt uten innsikt i rovdyrenes rolle i naturen. Det er skammelig at et så sentralt faktum som at Bernkonvensjonen har åpnet sak mot norsk ulvepolitikk, ikke ble berørt i møtet. Dette ble kun nevnt av NOAH, da vi fikk to minutter til innlegg, sier NOAH-leder Siri Martinsen i en uttalelse etter møtet.
– Det skulle bare mangle at det ikke ble jakt i ulvesonen når man nærmest har skutt vekk alle levedyktige flokker som lever der. Det er uhørt at man fortsatt skal skyte utenfor sonen, men samme begrunnelse om «offentlige interesser» som Bernkonvensjonen har uttalt at er i strid med konvensjonen, sier Siri Martinsen i en uttalelse.
Hun gir imidlertid honnør til de nemndsmedlemmene som stemte imot skyting også utenfor sonen – de fire medlemmene kom fra partiene MDG, Venstre og Høyre. Høyre var delt i saken. Partiene som ønsket jakt på tross av Bernkonvensjonens advarsler, var for øvrig SP, FrP og AP.
– Partier som velger å ignorere internasjonale miljøavtaler burde ikke få stemmene til velgerne som sier de bryr seg om natur og dyr. Det er viktig å se hvordan partiene stemmer i praksis, for eksempel i forbindelse med verv i rovdyrnemndene. MDG og Venstre er de to partiene som skårer høyest i forhold til hensyn til rovdyr også i partiprogrammene, uttaler Martinsen.
