Du ser bare én av sakene
Denne artikkelen er bare én del av dekningen. Som abonnent får du tilgang til alle sakene på fauna.no.
Allerede abonnent? Logg inn
Dyrevernorganisasjonen NOAH advarer mot regjeringens forslag om å åpne for termiske hjelpemidler i jakt.
De mener endringen kan føre til ulovlig nattjakt, bryte med Bernkonvensjonen og øke risikoen for skadeskyting.
NOAH frykter for dyrevelferden
Dyrevernorganisasjonen NOAH retter skarp kritikk mot Landbruks- og matdepartementets forslag om å åpne for bruk av håndholdte nattkikkerter og termiske observasjonsmidler under jakt. I et brev til departementet advarer de mot konsekvensene for både dyrevelferd og naturforvaltning.
NOAH mener at hensynet til effektiv jakt ikke kan gå foran etiske og dyrevelferdsmessige hensyn. Organisasjonen viser blant annet til innspill fra Austevoll Ettersøksring, som har erfart at bruk av termiske siktemidler gir flere krevende ettersøk på nattestid. På den bakgrunn ber NOAH departementet om ikke å åpne for bruk av slike hjelpemidler til jakt på hjortevilt. Det går fram av et brev organisasjonen sende departementet i slutten av august.
STØTT FAUNA.NO
Vil du være med og styrke Fauna.no?
Enten du følger Fauna.no ofte eller bare stikker innom av og til, kan du støtte arbeidet vårt. Fauna.no skal være på naturens og faunaens parti, løfte fram det som trues, stille kritiske spørsmål og gi plass til saker som ellers lett blir oversett.
Du bestemmer selv hvor mye du vil bidra med.
Åpne Vipps og søk etter 658029.
Søk 658029 i Vipps
Skann med Vipps
Velg beløpet selv
Frivillig engangsstøtte – ingen abonnement eller binding.
Strider mot Bernkonvensjonen
NOAH argumenterer med at Bernkonvensjonen forbyr bruk av nattoptikk til jakt på arter som står på konvensjonens vedlegg II og III, som blant annet omfatter flere hjortevilt. De mener det ikke finnes rettslig grunnlag for å generelt tillate termiske hjelpemidler i Norge.
Dersom hjelpemidlene likevel skulle åpnes for, understreker NOAH at dette kun kan skje gjennom konkrete unntak i enkeltsaker, tids- og stedsspesifikt, og med hjemmel i naturmangfoldloven paragraf 18. De peker på at økonomiske investeringer eller jegernes behov for forutsigbarhet ikke kan tillegges vekt i vurderingen.
Departementet åpner for nattoptikk
Regjeringen har foreslått å endre lovverket slik at håndholdte observasjonsmidler basert på restlysforsterkende eller termisk teknologi, ikke lenger omfattes av forbudet mot kunstig lys under jakt. Begrunnelsen er at slike innretninger kun er til observasjon og ikke monteres direkte på våpenet.
Departementet hevder at ansvarlige jegere uansett ikke vil bruke nattoptikk til å skyte dyr i mørket. Det vises også til at flere andre land i Europa tillater håndholdt teknologi under jakt.
– Økt risiko for misbruk
– Å tillate håndholdte innretninger til observasjon som benytter restlysforsterkende eller termisk teknologi under jakt, spesielt innretninger som bare kan brukes om natten, gjør det tydeligvis enklere (og fristende) å bryte loven, spesielt når det praktisk talt er nesten umulig å oppdage om jegere avstår fra å begå slike brudd, skriver NOAH i brevet signert leder Siri Martinsen og jurist Katrin Vels.
Organisasjonen mener departementet feilaktig har tolket Bernkonvensjonens forbud, og at åpningen for nattoptikk i praksis kan undergrave gjeldende internasjonale avtaler.
Mulige klager til Bernkonvensjonen
NOAH varsler at en norsk lovendring kan gi grunnlag for en ny klage til Bernkonvensjonen. De ber departementet svare på hvilke andre land som tillater håndholdte nattoptiske hjelpemidler under jakt, utover Danmark som allerede er nevnt i proposisjonen. Samtidig etterlyser organisasjonen en redegjørelse for hvilke reguleringer som skal hindre at jakten blir så effektiv at den bryter med prinsippet om bærekraftig forvaltning.
