Statsforvalteren i Oslo og Viken avviser kritikken som har framkommet etter at en genetisk viktig ulv nylig ble skutt under lisensfellinga i ulvesonen på Østlandet.
Olav Thøger Haaverstad hos Statsforvalteren i Oslo og Viken sier til Indre Akershus Blad at han avviser kritikken som har oppstått etter fellingen av en ulv langt fra sitt opprinnelige revir.
En ulv fra Setten-reviret ble felt helt sør i fellingsområdet, noe som har ført til spørsmål om beslutningsprosessen bak fellingen.
– Vi må skille sakene. En faktor er avstanden mellom Setten-reviret og fellingsområdet. Her fikk vi innspill og vurderte avstanden til Setten-reviret som tilstrekkelig. Den siste ulven ble felt helt sør i fellingsområdet og selv om den stammet fra Setten-reviret, var den ikke en del av Setten-reviret. Den har vandret ut og kan i prinsippet dukke opp hvor som helst, sier Thøger Haaverstad til Indre Akershus Blad.
Hensyn til revirets dynamikk
Spørsmål om konsekvensene av å fjerne lederpar fra et revir og risikoen for at andre ulver kan etablere seg, ble også påpekt av Haaverstad. Han forklarte at Statsforvalteren var bevisst på denne risikoen og derfor fulgte situasjonen nøye.
– Den risikoen er vi klar over, og det var grunnen til at vi fulgte situasjonen nøye. Lederparet i Rømskog ble felt 18. januar, og 19. januar endret vi derfor lisensfellingsområdet. Lederhannen i Fjornshöjden ble felt 20. januar – dagen før den omtalte ulven ble felt. Vi ville ha stoppet jakten kort tid etter at lederhannen ble felt, men det går mer enn noen dager før nye ulver etablerer seg i ledige revir. Ulv på vandring som kommer inn i et revirområde kan vi imidlertid ikke gardere oss helt mot dessverre, sier han til avisen.
Ingen videre lisensfelling planlagt
Når det gjelder muligheten for å gjenoppta lisensfellingen i Fjornshöjden-reviret, understreket Haaverstad at det ikke er aktuelt.
– Nei, det er ikke aktuelt. Bakgrunnen er at det nå har gått en stund siden lederparet ble felt, og andre ulver kan ha kommet inn i området. Når lederparet og de fleste registrerte dyrene er felt anser vi samtidig reviret som tatt ut, slik som vedtaket legger opp til, opplyser Olav Thøger Haaverstad.
Gudbrand Kvaal, medieansvarlig for lisensfellingen på Rømskog, støtter Statsforvalterens syn og ser ingen grunn til kritikk. Han opplyser at dyret ble felt innenfor fellingsområdet som var satt opp og som lisensfellingslaget har operert i.
– Dette er opplagt et streifdyr og jeg ser ingen grunn til å kritisere statsforvalteren. Å ha styring på streifdyr er veldig vanskelig. Dyret ble tatt ut i nærheten av Trosterud, som er langt unna det som er Setten-reviret, sier Gudbrand Kvaal.
