Støtt journalistikken

Støtt Fauna.no – tett på naturen

Din støtte gjør at Fauna.no kan være tettere på naturen – og det som står på spill.

Frivillig bidrag – én gang eller månedlig
QR-kode for støtte til Fauna.no med Vipps Skann med mobilen

Vestland fylkeskommune vurderer å tilbakeføre gamle veistrekninger til naturen.

En ny rapport fra NINA og Multiconsult viser at tiltaket kan gi store gevinster for både naturmangfold og klima. Flostranda trekkes frem som det mest lovende området.

Vestland fylkeskommune har satt seg som mål å sikre biologisk mangfold og identifisere områder som kan restaureres. For å få et solid kunnskapsgrunnlag, hyret de inn Norsk institutt for naturforskning (NINA) og Multiconsult til å vurdere tre utvalgte veistrekninger.

– Naturrestaurering er et viktig virkemiddel for å reversere de negative effektene eksisterende veger har på naturmangfoldet, for å øke karbonbinding og lagring i området og for å gjenopprette områdets robusthet mot klimaendringer, sier NINA-forsker Astrid Brekke Skrindo.

Flostranda, en 3,4 kilometer lang veistrekning, trekkes frem som det mest verdifulle området å tilbakeføre. Her finnes det flere rødlistede arter, både fugler, planter og insekter, og store deler av området er vernet etter naturmangfoldloven.

Støtt journalistikken

Støtt Fauna.no – tett på naturen

Din støtte gjør at Fauna.no kan være tettere på naturen – og det som står på spill.

Frivillig bidrag – én gang eller månedlig
QR-kode for støtte til Fauna.no med Vipps Skann med mobilen

Kost-nytte vurderinger

Forskerne brukte en ny metodikk for å vurdere kostnadene opp mot gevinstene ved restaureringen. Selv om tiltakene kan være kostbare, mener forskerne at fordelene for naturen langt overstiger ulempene.

– Dette er et nybrottsarbeid og det har vært svært faglig interessant å delta. En vurdering i arbeidet er at det krever innsats å tilbakeføre veier til natur, og man må bruke tid og penger for å få til dette, sier sier Karianne Thøger Haaverstad fra Multiconsult på NiNAs nettsider.

Hverdagsnaturen blir oversett

En utfordring med metodikken er at den ikke godt nok nok hensyn til «hverdagsnaturen» – den delen av naturen som binder karbon og gir leveområder til vanlige arter.

– Hverdagsnaturen blir ikke inkludert i den omvendte KU-metodikken. Det er den som øker klimarobustheten og binder karbon, påpeker Skrindo.

Forskerne anbefaler derfor at metodikken videreutvikles for bedre prioritering av framtidige prosjekter.

Her kan du lese hele rapporten. Og her kan du lese mer om naturrestaurering på NINAs hjemmesider.

Meld deg på nyhetsbrevet

Meld deg på Faunas gratis nyhetsbrev for å holde deg oppdatert om saker publisert på fauna.no.

Vi spammer ikke! Les vår personvernerklæring.

Takk for at du leser Fauna.no. BLI ABONNENT: Som abonnent (FAUNA+) støtter du redaksjonens arbeid. Send oss gjerne tips om saker til vår e-post: fauna@fauna.no. Send eventuelt kryptert melding via Telegram eller WhatsApp til 95844091.