Naturvernere anklager Miljødirektoratet for partisk ulveforvaltning.
I en nylig e-post til Miljødirektoratet uttrykker Tor Ellingsen fra naturverngruppen «Rock for ulven» sterk misnøye med direktoratets beslutning om å gi fellingstillatelse for ulv. E-posten inneholder direkte sitater som reflekterer gruppens syn på saken.
– Vi i «Rock for ulven» og garantert alle andre verneorganisasjoner synes det er rett og slett forkastelig at dere gir fellingstillatelse og dødsdom før ulven har gjort skade. Ulven er truet og må beskyttes. Selv om dette er utenfor sone så må en spørre om dere vet om det er en genetisk viktig ulv? Hva med å flytte den, spør han.
Partisk myndighet?
Ellingsen kritiserer Miljødirektoratet for å virke partiske og ikke gjøre nok for å beskytte norsk natur. Han påpeker at det kun er en liten andel gammel skog og villmark igjen i Norge, og stiller spørsmål ved direktoratets innsats for å bevare disse områdene.
– Vi med mange er ikke spesielt imponert av jobben dere gjør. Dere virker partiske på mange områder. Vi skal nå beskytte vår natur og det er 1,7 prosent gammel skog igjen og 11 prosent villmark. Hva gjør direktoratet med det? Cirka 17 prosent er beskyttet i Norge og det er for det meste stein og fjell. Vi direktoratet gå i mot vindpark i Vågå midt mellom Jotunheimen og Rondane?
Rovdyrforliket kritisert
Ellingsen uttrykker også bekymring for rovdyrforlikets innvirkning på ulvebestanden og mener at det er påvirket av særinteresser heller enn forskning.
– Skulle ønske dere var mye mer på for å beskytte natur og våre truede arter. Dere vet like godt som alle andre at rovdyrforliket er påvirket av særinteresser og ikke forskning. Ulven er dømt til innavl og utryddelse. Det er dere også naturligvis klar over, skriver Tor Ellingsen i «Rock for ulven».
