Du ser bare én av sakene
Denne artikkelen er bare én del av dekningen. Som abonnent får du tilgang til alle sakene på fauna.no.
Allerede abonnent? Logg inn
Norge står midt i en internasjonal storm etter at Bernkonvensjonens komité i desember fastslo at regjeringen har brutt sine forpliktelser til vern av ulv.
Ifølge daglig leder i NOAH, Siri Martinsen, er dette en sterkt kritikkverdig situasjon. Hun peker på at norske myndigheter har ignorert flere advarsler fra konvensjonen og likevel vedtatt å skyte 12 ulver i en vernesone, noe som ifølge henne er grovt uansvarlig.
Det gikk fram av hennes vitnemål i Oslo tingrett onsdag ettermiddag, etter at Staten har krevd muntlige forhandlinger etter at Oslo tingrett i desember la ned midlertidig forbud mot å iverksette skytingen i ulvesonen.
– Det er ingen tvil om at dette er et alvorlig brudd på folkeretten, sier Martinsen. Hun forklarer at konvensjonen har stilt Norge til ansvar for å bryte artikkel 9, og understreker at dette er en formell prosess med krav om å rette opp i bruddet.
STØTT FAUNA.NO
Vil du være med og styrke Fauna.no?
Enten du følger Fauna.no ofte eller bare stikker innom av og til, kan du støtte arbeidet vårt. Fauna.no skal være på naturens og faunaens parti, løfte fram det som trues, stille kritiske spørsmål og gi plass til saker som ellers lett blir oversett.
Du bestemmer selv hvor mye du vil bidra med.
Åpne Vipps og søk etter 658029.
Søk 658029 i Vipps
Skann med Vipps
Velg beløpet selv
Frivillig engangsstøtte – ingen abonnement eller binding.
Kritikk fra flere europeiske land
Martinsen opplyste til tingretten at det under møtet i Bernkonvensjonen i desember ikke bare var miljøorganisasjoner som reagerte kraftig. Åtte europeiske land, inkludert Tyskland, Luxembourg og Storbritannia, tok til orde mot Norges praksis. Flere av dem beskrev norsk ulvepolitikk som «ytterliggående», mens Sveits i motsetning til Norge, trakk frem hvordan deres eget land har håndtert lignende situasjoner på en ansvarlig måte.
Frankrike stilte spørsmål om mangel på avtaler mellom Norge og Sverige for å beskytte den delte ulvebestanden. Dette ble oppfattet som en stor svakhet i norsk forvaltning. Bernkonvensjonen fikk svar om at det ikke forelå en slik avtale, og at det derfor ikke var opplagt at Norge kan støtte seg på svensk forvalting av ulvebestanden.
– Det er sjokkerende at Norge går stikk motsatt vei av det konvensjonen oppfordrer til, sa Siri Martinsen, leder i NOAH, under de muntlige forhandlingene i Oslo tingrett onsdag.

Siri Martinsen er leder i NOAH – for dyrs rettigheter. Ondag 8. januar vitnet hun i Oslo tingrett. Foto: NOAH.
Regjeringen anklages for tåkelegging
Martinsen hevder også at norske myndigheter har forsøkt å dysse ned alvoret i saken, både i sine uttalelser til Bernkonvensjonen og i nasjonale rettssaker. Hun refererer til lagmannsrettens medhold til NOAH i en tidligere sak, som hun mener regjeringen unnlot å informere konvensjonen om.
– Staten har kommet med påstander om misforståelser og lagt ut om alternative løsninger, men ingenting av dette holder vann. Alt som kan presenteres er allerede lagt på bordet, sier hun.
Økende konflikt om ulv i Norge
Diskusjonen om ulvens rolle i norsk natur har i mange år vært et betent tema, spesielt i lokalsamfunnene rundt ulvesonen. Men Martinsen peker på at også der finnes det støtte for en økning av ulvebestanden. Dette er helt motsatt av det USS hevdet under forhaldingene (se egen sak).
– Det er feil å tro at lokalsamfunnene automatisk ønsker å skyte ulven. Våre undersøkelser viser tvert imot at mange faktisk ønsker større bestander, sa hun til retten.
Hun advarer også om at Norges internasjonale rykte som miljønasjon kan bli skadet på lang sikt dersom ikke bruddene på Bernkonvensjonen håndteres på en ansvarlig måte.
Norge må svare
Komiteen i Bernkonvensjonen har nå krevd fremdriftsrapporter fra Norge, som må leveres i løpet av året. Ifølge Martinsen blir dette en avgjørende prosess for å rette opp tilliten til norsk naturforvaltning.
– Det er helt nødvendig at regjeringen tar grep umiddelbart. Konvensjonen har tydelig sagt hva som kreves, og det finnes ingen rom for videre tåkelegging, sak Siri Martinsen i tingretten onsdag.
Oslo tingrett regner med at en avgjørelse vil foreligge i løpet av neste uke.





