Forskningsgruppa Genteknologi, miljø og samfunn (GEMS) ved NORCE ser på genredigering som en mulig løsning på utfordringene klimaendringene bringer med seg i landbruket.

– Vi er åpne for at klimaendringene kan føre til at man bør ta i bruk genredigering i landbruket. En av de store fordelene med genredigering i møte med klimaendringene er nemlig utviklingshastigheten. Samtidig kan hastigheten også være en god grunn til bekymring, sier Odd-Gunnar Wikmark, forskningsleder ved NORCE – forskningsgruppe Genteknologi, miljø og samfunn.

EU-kommisjonens forslag skaper bekymring

EU-kommisjonen la i juli i år frem et forslag som innebærer at genredigerte planter med naturlig forekommende endringer ikke skal omfattes av krav til sporing og deteksjon. Dersom forslaget vedtas er Wikmark bekymret for at vitenskapen ikke vil være i stand til å forstå hva konsekvensene blir av all genredigering. Foreløpig er ingen genredigerte planter tatt i bruk i Europa (inkludert Norge), men i en pågående politisk prosess i EU er genteknologilovverket oppe til debatt, heter det i en uttalelse fra NORCE.

I Norge er det i en NOU lagt frem forslag om to ulike endringer av dagens lovverk. Dette er nå ute på høring.

– Konsekvensene av en åpnere politikk og lovgivning for genredigering i EU, kan være at det raskt kommer mange typer genredigerte planter, forteller Wikmark.

Dette er NORCE

Forskningsgruppa Genteknologi, miljø og samfunn (GEMS) i NORCE er Nasjonalt kompetansesenter for biosikkerhet og har et spesielt ansvar for å undersøke uønskede effekter på helse, miljø og samfunn i miljø der man velger å bruke genmodifiserte organismer (GMO).

Hovedfokus for biosikkerhetsforskningen er å utvikle og bruke metoder og modellsystem for å kunne avdekke uønskede effekter av GMO, overvåke og kontrollere miljø og samfunn for uønskede effekter av GMO, og drive framtidstenkning om nye bioteknologier, metoder og produkter.

Meld deg på nyhetsbrevet

Meld deg på Faunas gratis nyhetsbrev for å holde deg oppdatert om saker publisert på fauna.no.

Vi spammer ikke! Les vår personvernerklæring.

Fauna.no har gjort et bevisst valg om å være på naturens side, samtidig som vi er uavhengige i journalistikken. Det er ingen motsetning. Våre redaksjonelle vurderinger gjøres uavhengig av politiske, økonomiske og andre særinteresser. Å drive Fauna er en lønnet jobb, ikke dugnadsarbeid. Abonnentene gir oss muligheten til å utvikle Fauna videre, gå grundigere inn i viktige saker og nå ut til flere lesere. Vi trenger flere som mener dette arbeidet er verdt å betale for. Takk for at du leser Fauna.no – og en særlig takk til alle som støtter arbeidet gjennom et abonnement!