Du ser bare én av sakene

Denne artikkelen er bare én del av dekningen. Som abonnent får du tilgang til alle sakene på fauna.no.

Les alle sakene

I en fersk høringsuttalelse setter BirdLife Norge et kritisk blikk på den reviderte forvaltningsplanen for rovvilt i Finnmark og Troms.

Organisasjonen fremhever behovet for å styrke dyrevelferd og ressursgrunnlag for å redusere tap til kongeørn, og peker på viktigheten av å integrere erfaringsbasert kunnskap med vitenskapelige data.

BirdLife Norge har nylig levert en høringsuttalelse i forbindelse med revisjonen av forvaltningsplanen for rovvilt i Finnmark og Troms. Organisasjonen påpeker at en områdedifferensiert forvaltning, slik den praktiseres for de store rovdyrene, ikke er tilpasset kongeørnens natur. Det opplyser Birdlife Norge.

De argumenterer for at en styrking av dyrevelferd og ressursgrunnlag er nødvendig for å minske tap av beitedyr til kongeørn, og at samisk reindrift krever samarbeid og tilpasning til naturen.

STØTT FAUNA.NO

Vil du være med og styrke Fauna.no?

Enten du følger Fauna.no ofte eller bare stikker innom av og til, kan du støtte arbeidet vårt. Fauna.no skal være på naturens og faunaens parti, løfte fram det som trues, stille kritiske spørsmål og gi plass til saker som ellers lett blir oversett.

Støtt med Vipps #658029 Støtte til Fauna.no

Du bestemmer selv hvor mye du vil bidra med.

Åpne Vipps og søk etter 658029.

Søk 658029 i Vipps

QR-kode for støtte til Fauna.no Skann med Vipps Velg beløpet selv

Frivillig engangsstøtte – ingen abonnement eller binding.

Nasjonal politikk sikter mot å opprettholde dagens bestand av kongeørn. BirdLife Norge påpeker at selv om det er viktig å redusere tap av beitedyr, er det en realitet at tap til rovdyr vil forekomme. De understreker at det er viktig å forstå de bakenforliggende årsakene til angrep for å kunne redusere tapstallene.

Erfaringsbasert kunnskap

Erfaringsbasert kunnskap, som er en form for tradisjonell kunnskap, spiller en sentral rolle i den reviderte forvaltningsplanen. BirdLife Norge påpeker at slik kunnskap må være dokumenterbar og faktabasert for å ha verdi i forvaltningen. De utfordrer rovviltnemda til å anerkjenne både erfaringsbasert og vitenskapelig kunnskap i sitt arbeid.

Kontraster i beitenæringen

Det er store kontraster i hvordan beitenæringen opplever kongeørnskader. Mens noen områder rapporterer minimale problemer, blir kongeørnen i andre regioner sett på som en hovedtrussel. BirdLife Norge etterlyser en mer faktabasert tilnærming til problemstillingen, fremfor å stole blindt på enkelte beitedyreieres erfaringer.

Samisk reindrift

Samisk reindrift er en naturbasert næring som er dypt integrert i de naturgitte økosystemene. BirdLife Norge stiller spørsmål ved om dagens forvaltningssystem tar godt nok hensyn til denne integrasjonen og de tradisjonene som er nødvendige for å leve av og med naturen.

Forebyggende tiltak

Organisasjonen argumenterer for at forebyggende tiltak er nødvendige for å unngå betydelige skader fra kongeørn. De mener at områdedifferensiert forvaltning ikke er hensiktsmessig for kongeørn, og at fokus bør ligge på å forbedre situasjonen i distrikter med høye tapstall.

Meld deg på nyhetsbrevet

Meld deg på Faunas gratis nyhetsbrev for å holde deg oppdatert om saker publisert på fauna.no.

Vi spammer ikke! Les vår personvernerklæring.

Takk for at du leser Fauna.no. BLI ABONNENT: Som abonnent (FAUNA+) støtter du redaksjonens arbeid. Send oss gjerne tips om saker til vår e-post: fauna@fauna.no. Send eventuelt kryptert melding via Telegram eller WhatsApp til 95844091.