Støtt Fauna.no – tett på naturen
Din støtte gjør at Fauna.no kan være tettere på naturen – og det som står på spill.
Skann med mobilen
Sverige tillater jakt på 24 rødlistede arter, noe som bryter med internasjonale forpliktelser om å beskytte biologisk mangfold.
Årlig skytes over 88.000 truede pattedyr og fugler, til tross for at landet har signert avtaler om å verne om disse artene.
Direkte utnyttelse gjennom jakt, fiske og innsamling regnes som en av de største årsakene til tap av biologisk mangfold globalt. Ifølge IPBES og IUCN står dette for cirka 37 prosent av mangfoldstapet de siste tiårene. Over 7 000 arter truet internasjonalt av overutnyttelse, og minst 680 virveldyr har allerede møtt utryddelse på grunn av dette.
I Sverige går utviklingen i feil retning. Årlig skuttes over 88.000 rødlistede pattedyr og fugler. Mer enn hundre av disse individene er strengt beskyttet etter EUs art- og habitatdirektiv.
Den svenske regjeringen og Naturvårdsverket tillater jakt på hele 24 rødlistede arter. Dette står i strid med de internasjonale forpliktelsene landet har påtatt seg, går det fram av et leserinnlegg i svenske Bulletinen.
Støtt Fauna.no – tett på naturen
Din støtte gjør at Fauna.no kan være tettere på naturen – og det som står på spill.
Skann med mobilen
Ulovlig jakt som argument
Naturvårdsverket forsvarer jakt på rødlistede rovdyr med argumentet om at det vil redusere ulovlig jakt og øke aksepten for rovdyrene. Vitenskapelige fakta peker derimot i motsatt retning. EU-domstolen er også glassklart: forekomsten av ulovlig jakt er ikke en gyldig unnskyldning for å avvike fra strengt vern.
EUs rettslige veiledning, blant annet den finske Tapiola-dommen, slår fast at lisensjakt på forsøksbasis ikke er akseptabelt. Istället må medlemslandene prioritere effektiv overvåking og utdanning, slik habitatdirektivet foreskriver.
I Sverige har unntakene fra vern av truede arter blitt regelen snarere enn unntaket. Habitatdirektivets intensjoner om å beskytte biologisk mangfold og bevare livsmiljøer synes å være glemt. Innføringen av direktivet i svensk lov er mangelfull, med omvendte prioriteringer og stor avstand til EUs rettslige grunnlag.
Manglende handlingsplaner
Rødlista skal hjelpe oss å identifisere arter som trues av utryddelse, slik at vi kan iverksette tiltak. Ifølge Sveriges miljømål «Ett rikt växt- och djurliv» skal handlingsprogrammer for å beskytte de mest truede artene utarbeides. Samtidig lyser både finansiering og konkrete planer med sitt fravær. Bare ti prosent av pattedyr og fugler på rødlista har et handlingsprogram.
Stabile økosystemer, med et rikt mangfold av arter, er en forutsetning for ren luft, rent vann og mat. Men hvordan kan vi opprettholde dette mangfoldet når ville dyr primært betraktes som en ressurs for jakt?
Det er utidsmessig at de underordnes jaktlovene når vi vet at det handler om følende og tenkende individer som deler en stor del av vårt DNA. Lovgivningen burde heller speile dagens kunnskap om dyrs velferd og økosystemenes betydning for alt liv på planeten.
Tid for handling
Det er på tide at Sverige lever opp til sine forpliktelser. Med cirka 600 000 medlemmer i dyre- og naturorganisasjoner finnes det en sterk forventning om at landet skal ta sitt ansvar. Et umiddelbart skritt – enkelt og effektivt – ville være å forby utnyttelse av alle rødlistede arter i lov. Dette handler ikke bare om å følge EU-retten, men om å bevare muligheten for liv på planeten.
– Med cirka 600 000 medlemmer i djur- och naturorganisationer finns det en stark förväntan på att landet ska ta sitt ansvar, skriver Carita Johansson i Bulletinen.
Hun understreker at et lovforbud mot utnyttelse av rødlistede arter ville være et enkelt, men effektivt første skritt.
