Organisasjonen NOAH – for dyrs rettigheter – peker i sitt medlemsblad og på sine nettsider på at noen i Norge driver med fellefangst for underholdningens del.
Miljødirektoratet står overfor en modernisering av reglene om fellefangst i Norge, men spørsmålet reises om det i det hele tatt bør være tillatt å utsette ville dyr for slik behandling. NOAH har lenge kjempet for et forbud mot fellefangst, en praksis som har pågått i over tre tiår. Til tross for at sterkt truede arter som gauper lider under stress og skader i forsøk på å unnslippe feller, og bevere risikerer å drukne, fortsetter denne praksisen å være lovlig i Norge.
Kritikk fra faghold
Veterinærmedisinsk Oppdragssenter (VESO) har uttrykt bekymring for bruken av feller og fangstredskaper, og påpeker at ville dyr som fanges levende utsettes for betydelig stress. Feil dyr kan også bli fanget og påføres store lidelser. Til tross for kritikken, har det ikke blitt gjennomført en systematisk vurdering av fangstredskapene opp mot dyrevelferdsloven i Norge.– «Et vilt dyr som fanges levende i en bur- eller båsfelle utsettes for en betydelig stressbelastning».
«Allerede i 2004 uttrykte Veterinærmedisinsk Oppdragssenter (VESO), som nå er en del av Veterinærinstituttet, bekymring for bruken av feller og fangstredskaper: «Et vilt dyr som fanges levende i en bur- eller båsfelle utsettes for en betydelig stressbelastning».[1] VESO belyste også faren for at «feil» dyr fanges i feller: «Et stort dyr som kommer i kontakt med en drepende felle beregnet på et lite dyr, vil kunne påføres betydelig lidelse. Et lite dyr (f.eks. ekorn) i en felle beregnet på et større dyr (f.eks. mår) kan få slaget på feil sted på kroppen og forlenget avlivingstid».» Skriver NOAH på sine nettsider.
En lidelsesfull død
NOAH viser til at studier fra USA og Canada viser at mange dyr som fanges i lovlige drepende feller lider lenge før de dør. Conibear-fellen, en av de mest brukte slagfellene, dreper ikke nødvendigvis dyrene momentant, men kan føre til at de drukner. I Norge er det foreslått at slike feller skal ha tilsyn kun to ganger i uken, noe som kan forlenge lidelsen for skadde dyr.
– Det er uforståelig at Norge kan fortsette fellefangst, når vi har en dyrevelferdslov som stadfester at dyr har egenverdi – og ikke minst at dyr ikke skal tas livet av for underholdningens skyld. Fellefangst som hobby opererer på kanten av dette forbudet; ville dyr tas livet av på en smertefull måte fordi selve avlivingsmetoden anses «spennende». Samtidig er naturkrisen her, og vern av ville dyr blir stadig mer nødvendig. Tiden er definitivt inne for å forby fangst av ville dyr i feller, og NOAH vil fortsette arbeidet for å få et forbud mot dette i Norge, skriver NOAH på sine nettsider.
Tradisjon over dyrevelferd
I Norge tillates snarefangst av ryper nord i landet, til tross for at det er forbudt av dyrevernhensyn. Praksisen fortsetter selv om rypebestanden har hatt en omfattende tilbakegang. Fangst av dyr i yngletiden, som bevere, er også tillatt, noe som kan føre til en langsom og smertefull død for disse nøkkelartene.
Forvaltningen i skvis
Til tross for forbud i andre land og faglig kritikk, risikerer feller å fortsatt være tillatt i Norge. Forvaltningen synes å legge større vekt på jegernes interesser enn på dyrevelferd, alt ifølge NOAH. De kjemper for et forbud mot fellefangst, og argumenterer for at det er på tide at Norge følger etter andre land og setter dyrevelferden først.
Havørna på bildet til denne artikkelen, er fra lovlig fellefangst av havørn, som SNO har fotografert etter en avsløring i 2022.