Du ser bare én av sakene

Denne artikkelen er bare én del av dekningen. Som abonnent får du tilgang til alle sakene på fauna.no.

Les alle sakene

Et svakt lovforslag fra regjeringen kan føre til mer usikkerhet og like mye nedbygging av myr i fremtidens Norge. Fire store miljøorganisasjoner advarer nå kraftig mot regjeringens forslag til byggeforbud på myr.

Fire store miljøorganisasjoner tar nå til motmæle mot regjeringens høringsforslag om byggeforbud på myr. Naturvernforbundet, Sabima, WWF og BirdLife Norge mener forslaget er for dårlig og kan føre til minst like mye nedbygging som i dag.

Ni prosent av Norges landareal består av myr. Disse områdene lagrer karbon, demper flom, gir levested for mange arter og har stor verdi for friluftsliv. Likevel er rundt en tredjedel av myrene allerede nedbygd.

Generalsekretær i Sabima, Einar Wilhelmsen. Foto: Sabima

– Forslaget regjeringen har sendt på høring er svakt og fullt av hull. Heldigvis er det bare et høringsforslag, og vi forventer at svakhetene blir rettet opp. Blir det endelige byggeforbudet like mangelfullt som dette, er det skadelig for myra og for norsk naturforvaltning, sier Einar Wilhelmsen, generalsekretær i Sabima.

STØTT FAUNA.NO

Vil du være med og styrke Fauna.no?

Enten du følger Fauna.no ofte eller bare stikker innom av og til, kan du støtte arbeidet vårt. Fauna.no skal være på naturens og faunaens parti, løfte fram det som trues, stille kritiske spørsmål og gi plass til saker som ellers lett blir oversett.

Støtt med Vipps #658029 Støtte til Fauna.no

Du bestemmer selv hvor mye du vil bidra med.

Åpne Vipps og søk etter 658029.

Søk 658029 i Vipps

QR-kode for støtte til Fauna.no Skann med Vipps Velg beløpet selv

Frivillig engangsstøtte – ingen abonnement eller binding.

Frykter samme utvikling som i strandsonen

Miljøorganisasjonene er særlig bekymret for at det nye byggeforbudet følger samme modell som forbudet i strandsonen. Der har kommunene gitt dispensasjon til nesten 60 prosent av søknadene, mens bare tolv prosent ble avslått i 2023.

Truls Gulowsen er leder i Naturvernforbundet. Foto. Fartein Rudjord, Naturvernforbundet.

– Naturvernforbundet er bekymret for at dette byggeforbudet ligner for mye på strandsonereglene, der kommunene gir alt for mange unntak. Derfor bør det kun være Statsforvalter som kan tillate nedbygging av myr, og kun på et godt faglig grunnlag, ikke kommunene, sier Truls Gulowsen, leder i Naturvernforbundet.

Organisasjonene mener forslaget fra Miljødirektoratet i 2023 var bedre. De advarer om at det nåværende forslaget kan skape et skinnforbud som gjør lite for å beskytte myrene i praksis.

Mange unntak svekker forbudet

Regjeringen foreslår at byggeforbudet skal inn i plan- og bygningsloven. Det betyr at kommunene får dispensasjonsmyndighet og ansvaret for å veie ulike interesser opp mot hverandre. Samtidig skal statsforvalternes rolle svekkes , mener organisasjonene.

I tillegg vil forbudet ikke gjelde for store kraftutbyggingssaker, som vindkraftanlegg. Dette bekymrer miljøorganisasjonene.

– Her gjør regjeringen et skikkelig mageplask i myra. Dette forslaget kan føre til mer usikkerhet og minst like mye nedbygging av myr, sier Truls Gulowsen.

Dette må på plass

Miljøorganisasjonene kommer med en klar liste over hva som må til for at byggeforbudet skal fungere i praksis. All myr må inkluderes, uavhengig av dybde. Forslaget bør inn i naturmangfoldloven, ikke plan- og bygningsloven.

Statsforvalteren må få dispensasjonsmyndighet for å sikre helhetlig forvaltning. Dispensasjon bør kun være mulig når tiltaket er helt nødvendig av hensyn til vesentlige samfunnsinteresser.

Det må også gjennomføres planvask for å ta ut myrområder fra eldre planer. Ved eventuell ødeleggelse av myr må det stilles krav om restaurering av tilsvarende arealer. Dette må også gjelde nedbygging knyttet til energiproduksjon.

Alle dispensasjoner må legges i den offentlige databasen Miljøvedtaksregisteret for å sikre åpenhet og etterprøvbarhet.

Generalsekretær Kjetil Aadne Solbakken i BirdLife Norge. Foto: Birdlife

Redde både natur og klima

Generalsekretær i BirdLife Norge, Kjetil Solbakken, understreker at naturvern ikke først og fremst handler om penger.

– Det koster ikke først og fremst penger. Det handler bare om å komme på det, lovfeste at den viktigste naturen skal beskyttes og deretter stå for det. Nå har vi muligheten til dette med myr. Da redder vi både naturen og klimaet samtidig. Dessverre er forslaget som ligger på bordet svakt. Myrvernet må være absolutt, sier han.

Karoline Andaur, generalsekretær i WWF Verdens naturfond Foto: Elin Eike Worren / WWF Verdens naturfond

WWF Verdens naturfond stemmer i.

– Det er på høy tid med et forbud mot nedbygging av myr. Men for at dette skal kunne føre til reelle endringer, må regjeringens forslag innskjerpes i tråd med det opprinnelige forslaget fra Miljødirektoratet. Den dårligste løsningen er et skinnforbud som i praksis gjør at dagens situasjon forblir uendret, sier generalsekretær i WWF Verdens naturfond, Karoline Andaur.

Høringsfristen for lovforslaget er første november.

Meld deg på nyhetsbrevet

Meld deg på Faunas gratis nyhetsbrev for å holde deg oppdatert om saker publisert på fauna.no.

Vi spammer ikke! Les vår personvernerklæring.

Takk for at du leser Fauna.no. BLI ABONNENT: Som abonnent (FAUNA+) støtter du redaksjonens arbeid. Send oss gjerne tips om saker til vår e-post: fauna@fauna.no. Send eventuelt kryptert melding via Telegram eller WhatsApp til 95844091.