Regjeringen innfører omfattende fiskeforbud i store deler av Oslofjorden, men møter kraftig motstand fra Norges Jeger- og Fiskerforbund. De mener tiltakene er for drastiske og kan skade folks engasjement for fjorden. Fra neste år får ikke engang barn fiske i store områder av fjorden.
Norges Jeger- og Fiskerforbund (NJFF) er sterkt kritisk til regjeringens nye fiskerireguleringer i Oslofjorden som nå er vedtatt. Forbundet mener tiltakene går unødvendig langt og vil ramme sportsfiskerne hardt.
– Vi er helt enige i at Oslofjorden trenger kraftfulle tiltak. Likevel må tiltakene være faglig fundert, målrettet og rettferdige. Slik ble det dessverre ikke, sier Øyvind Fjeldseth i NJFF i en pressemelding.
De nye reglene innebærer at store sammenhengende områder av fjorden stenges for alt sportsfiske. Dette gjelder indre Oslofjord, Færder og Ytre Hvaler, hvor det nå innføres omfattende nullfiskeområder.
Frykter for friluftslivet
NJFF har lenge advart mot å frata befolkningen rundt fjorden muligheten til å ha fiske som friluftslivsaktivitet. De er også bekymret for at det frivillige arbeidet som lokale fiskeforeninger utfører for miljøet, nå vil forvitre i områdene med totalt fiskeforbud.
– Det er altfor drastisk å stenge så store sammenhengende områder av fjorden for alt sportsfiske når det finnes flere fiskearter som er i god forfatning. Det er viktig at de som bor rundt fjorden får et forhold til livet under overflaten, også når vi ser ti og tjue år frem i tid, sier Fjeldseth.
Mange frivillige som bidrar med restaurering av sjøørretbekker og kantvegetasjon langs vassdrag i disse områdene, kan nå miste motivasjonen til å fortsette sitt dugnadsinnsats.
– Vi frykter at de omfattende og lite differensierte forbudene som nå innføres, på sikt vil skade både tilliten til forvaltningen og innsatsen for fjorden, sier Fjeldseth.
Kritiserer svak faglig begrunnelse
NJFF mener de vedtatte tiltakene mangler tilstrekkelig faglig dokumentasjon. Forbundet støtter bedre regulering og overvåkning av fisket, men ser på flere av reglene som symbolpolitikk fremfor kunnskapsbasert forvaltning.
– Det er ingen faglig grunn til å forby sportsfiske etter arter som for eksempel makrell og sjøørret, sier Fjeldseth.
– All fokus synes å ha vært på å gjøre det enklest og billigst mulig å bedrive oppsyn ved å forby absolutt alt fritidsfiske fremfor å regulere det mer målrettet enn i dag.
Forbundet påpeker at det finnes gode bestander av flere fiskeslag i Oslofjorden, selv om arter som torsk sliter og med rette er fredet.
Ønsker målrettede reguleringer
I stedet for totalt fiskeforbud foreslår NJFF artsrettede reguleringer med økt minstemål, maksmål for enkelte arter og redskapsbegrensninger som forhindrer uønsket fangst. Dette vil også være i tråd med anbefalinger fra Havforskningsinstituttet.
– Dette er moderne metoder i forvaltningen av sports- og fritidsfisket. Det er en vanlig praksis i en rekke andre land, slik som USA, Australia og Canada, og har vist seg effektivt. Men regjeringen ser i stedet ut til å ha valgt enkleste utvei, selv om det vil gå ut over tusenvis av menneskers mulighet til å bedrive et bærekraftig sportsfiske i Oslofjorden.
Krever raske justeringer
NJFF foreslo i sitt høringssvar en alternativ tilnærming med flere mindre nullfiskeområder, strengt regulert sportsfiske på enkelte arter og målrettede tiltak for å redusere belastningen på sårbare bestander.
– Dette ville gjort det mulig å nå miljømålene, samtidig som man tok bedre hensyn til friluftsliv, kystkultur og brukermedvirkning, sier Fjeldseth.
Til tross for skuffelsen over vedtaket, lover NJFF å fortsette som en konstruktiv aktør for en bedre Oslofjord.
– Vi forventer samtidig at fremtidig forvaltning bygger på faglige vurderinger, forskningsbasert kunnskap og aktiv dialog med brukerne. Vi forventer også en løpende evaluering av tiltaket og raske justeringer når en ser at en har gått for hardt til verks. Det er slik vi skaper en levende, bærekraftig og tilgjengelig fjord – til glede for dagens og fremtidens generasjoner.