Støtt Fauna.no – tett på naturen
Din støtte gjør at Fauna.no kan være tettere på naturen – og det som står på spill.
Skann med mobilen
Beitenæringen i Agder og Rogaland fikk ikke gjennomslag hos Miljødirektoratet etter observasjon av ulv i Bykle. På tross av erfaring og rop om ulik praksis i andre fylker, valgte myndighetene å avslå klagen om skadefelling – og frustrasjonen blant beitefolkene er stor.
Beitenæringen, med Kåre Blålid i spissen for Aust-Agder Sau og Geit, søkte i juni om tillatelse til å felle en ulv etter en bekymringsfull observasjon i Myrekveven beiteområde i Bykle kommune. Hendelsen fant sted 24. juni og ble rapportert som en direkte trussel mot beitedyrene.
Søknaden gikk til Statsforvalteren i Agder, som avslo ønsket om skadefelling allerede dagen etter. Blålid mente avslaget gikk imot både fornuft og erfaring, og sendte derfor klage til Miljødirektoratet.
Krever tillit til lokale erfarne
Klagen fra Blålid på vegne av beitenæringen løftet flere spørsmål. Han hevdet at Statsforvalteren ikke hadde tatt nok hensyn til at området har prioritet for beitedrift. Videre viste han til det han opplever som forskjellsbehandling, med henvisning til en sak i Telemark der det nylig ble gitt umiddelbar fellingstillatelse etter ulveobservasjon.
Et annet sentralt poeng var mistillit mot myndighetenes behov for verifisering på stedet fra Statens naturoppsyn, og at det dermed ikke stoles på lokalkunnskap fra «erfarne fjell- og beitefolk».
Støtt Fauna.no – tett på naturen
Din støtte gjør at Fauna.no kan være tettere på naturen – og det som står på spill.
Skann med mobilen
Statsforvalteren sto på sitt
Statsforvalteren har vurdert klagen, men mente det ikke var grunn til omgjøring av vedtaket. Derfor gikk saken videre til Miljødirektoratet, som nå har truffet endelig vedtak i tråd med tidligere avslag.
Klagen har med dette ikke ført frem, og beitenæringen må finne andre løsninger enn skadefelling for å beskytte dyrene.
