NOAH vant frem i Bernkonvensjonen, og derfor åpner konvensjonen sak mot norsk ulvepolitikk.
Torsdag morgen bestemte Bernkonvensjonens stående komite enstemmig å åpne sak mot Norge, etter presentasjon fra NOAH om den aggressive politikken som føres mot kritiske truede ulver i Norge.
NOAHs klage mot norsk ulvepolitikk ble sendt i 2022. Bernkonvensjonens byrå har allerede sendt to kritiske appeller til Norge om å endre sin svært restriktive ulvepolitikk, uten at regjeringen har imøtekommet disse.
– Bernkonvensjonen har nå gitt et klart signal om at norsk ulvepolitikk ikke er i tråd med konvensjonens krav. Både det faktum at ulver ikke får lov til å leve i 95 prosent av landet, og at man med vitende og vilje holder ulven nede på et så lavt antall at det betyr at arten er kritisk truet på norsk rødliste, ble kritisert. Norge er nå nødt til å endre praksisen med å holde ulven på kritisk truet nivå med lisensfelling, og legge langt mer vekt på ikke-letale tiltak og sameksistens – slik NOAH har bedt om i mange år, sier leder i NOAH, Siri Martinsen.
En rekke land tok ordet etter presentasjonen, og uttrykte sterk bekymring over Norges behandling av ulven. Luxemburg beskrev Norges tilnærming som den mest restriktive politikken blant konvensjonslandene, og et klart brudd på konvensjonen. Tyskland understreket at nedlisting av ulven som skjedde tidligere i uken, ikke betyr at ulven ikke skal beskyttes, og påpekte at norsk ulvepolitikk er problematisk opp mot konvensjonen. UK, som stemte mot nedlisting av ulven, uttrykte at nettopp på grunn av denne avgjørelsen er det enda viktigere å reagere mot Norge.
– Det var overveldende støtte for NOAHs appell om å åpne sak mot Norge. Ni land tok ordet for å åpne sak, og ingen var imot. I Norge har vi nå over flere år opplevd en absurd situasjon hvor regjeringen – og Høyesterett – har påstått at det å holde ulven kritisk truet er «i tråd med Bernkonvensjonen». Det var fantastisk å oppleve at andre land ser denne saken slik NOAH hele tiden har ment at den bør ses; det er ingen tvil om at Norge bryter konvensjonen og må endre kurs. Det første regjeringen nå må gjøre er å omgjøre rovviltnemndenes vedtak, slik at det ikke blir skyting av familiegrupper i ulvesonen, sier Martinsen.
NOAHs klage representerte også klage fra tre andre personer – inkludert professor i kriminologi ved UiO og forsker på Bernkonvensjonen, Ragnhild Sollund. Det ble også lagt frem en sak mot sveitsisk ulvepolitikk på møtet. Også i denne saken ble det åpnet sak, samtidig som Norges sak ble ansett som enda verre.
Dette skrifer NOAH i en pressemelding.






