Fauna.no Velg abonnement

Dette er en Leder, og Fauna.no står ansvarlig for innholdet.

Agronom Øystein Heggdal stiller et provokerende spørsmål til Jon Almaas og økologisk bevegelse: Hvem skal dø – halvparten av verdens befolkning eller resten av jordens villmark? Men spørsmålet bygger på et falskt premiss som forenkler en kompleks utfordring til en kunstig tvangssituasjon.

Naturens regnskap

Som naturpublikasjon ser vi de langsiktige kostnadene ved dagens intensive jordbruk daglig. Jordutarming, tap av pollinatorer og kollaps av økosystemer truer ikke bare villmarkens overlevelse, men fundamentet for fremtidig matproduksjon. Heggdals sorte-hvite fremstilling ignorerer at dagens system ikke er bærekraftig på lang sikt.

Velg abonnement

Ressurseffektivitet, ikke bare produktivitet

Heggdal fokuserer kun på avlinger per dekar, men overser hvor ineffektivt vi bruker dagens produksjon. Hver tredje produserte kalori kastes. Samtidig går 70 prosent av kornproduksjonen til dyrefôr i et globalt kosthold der rike land konsumerer langt mer kjøtt enn nødvendig. Alle vet jo hvorfor myndighetene anbefaler maks 350 gram kjøtt i uka: Det er rett og slett ikke sunt å spise for mye av det. Derfor bør vi velge andre matvarer.

En gradvis overgang mot mer bærekraftige metoder kombinert med smartere ressursbruk kan brødfø verden uten å ofre verken menneskeliv eller natur. Dette krever politisk vilje, ikke teknologiske mirakler.

Teknologi og tradisjon

Moderne økologisk jordbruk er ikke identisk med bondepraksis fra 1920-tallet. Presisjonsjordbruk, integrert skadedyrbekjempelse og regenerative metoder kombinerer det beste fra moderne teknologi med naturtilpassede løsninger. Resultatet er økende produktivitet uten de miljømessige kostnadene som truer vårt felles fundament.

Naturens perspektiv

Fra naturvernsynspunkt handler dette ikke om å velge mellom mennesker og natur, men om å erkjenne at vårt langsiktige velferd er uløselig knyttet til naturens helse. Et jordbruk som ødelegger grunnlaget for pollinering, vannrensing og klimaregulering, graver sin egen grav. For ikke å snakke om landbrukets evighetsmål om å utrydde flest mulig rovdyr på kortest mulig tid.

Velg abonnement

Heggdals spørsmål om hvem som skal dø, bør snus: Hvor lenge kan vi fortsette å drepe naturen før den slutter å brødfø oss?

Svaret ligger i balanse, ikke i falske valg.

Meld deg på nyhetsbrevet

Meld deg på Faunas gratis nyhetsbrev for å holde deg oppdatert om saker publisert på fauna.no.

Vi spammer ikke! Les vår personvernerklæring.

Fauna.no har gjort et bevisst valg om å være på naturens side, samtidig som vi er uavhengige i journalistikken. Det er ingen motsetning. Våre redaksjonelle vurderinger gjøres uavhengig av politiske, økonomiske og andre særinteresser. Å drive Fauna er en lønnet jobb, ikke dugnadsarbeid. Abonnentene gir oss muligheten til å utvikle Fauna videre, gå grundigere inn i viktige saker og nå ut til flere lesere. Vi trenger flere som mener dette arbeidet er verdt å betale for. Takk for at du leser Fauna.no – og en særlig takk til alle som støtter arbeidet gjennom et abonnement!