Pelskontrovers rundt FrP-lederen: NOAH raser mot Listhaugs pelsutspill og krever handling.
NOAH går hardt ut mot FrP-leder Sylvi Listhaugs nylige oppfordring om å bruke pels. De mener utspillet kan føre til økt etterspørsel etter pels og anklager Listhaug for dobbeltmoral. Nå krever de at FrP går inn for importforbud mot pels for å vise at de tar dyrevelferd på alvor.
NOAH reagerer kraftig på Sylvi Listhaugs uttalelser om at folk bør bruke pels de har liggende, og at brukt pels er “bærekraftig”. Organisasjonen mener dette kan føre til økt etterspørsel etter pels og dermed også økt import av ny pels fra utlandet.
– FrP møter nå seg selv i døra. De kan ikke på den ene siden stemme imot importforbud mot pels fordi det angivelig er “unødig” på grunn av synkende etterspørsel, og på den andre siden ha en leder som oppfordrer aktivt til pelsbruk og dermed økt etterspørsel, sier Siri Martinsen, veterinær og leder i NOAH.
Krever handling fra FrP
NOAH mener FrP nå har et ansvar for å sikre at økt pelsbruk ikke fører til mer import av ny pels. De krever at partiet går inn for et importforbud mot pels for å vise at de tar dyrevelferd på alvor.
– Hvis Listhaug virkelig ønsker at folk kun skal bruke brukt pels, og ikke ny pels fra kinesiske pelsfarmer, må hun ta ansvar for å sikre at bruken ikke fører til økt import av ny pels. Hvis ikke FrP går inn for dette, er de skyldige i dobbeltmoral, uttaler Martinsen.
Avviser påstand om bærekraft
NOAH tilbakeviser også Listhaugs påstand om at brukt pels er bærekraftig.
– Pels vil aldri være bærekraftig, uansett når pelsen ble produsert. Pelsproduksjon er svært ressurskrevende, samtidig bearbeides pels med kjemikalier som forurenser. Produksjon av pels fra dyr fører til mer klimautslipp og forurensing enn produksjon av fuskepels. Et produkt som har forurenset blir ikke “bærekraftig” bare fordi noen har eid det før, forklarer Martinsen.
Etisk dilemma
Dyrevernorganisasjonen understreker at pelsbruk også sender et problematisk signal om aksept for dyrs lidelse, uavhengig av når pelsen ble produsert.
– Dessuten signaliserer pels også en aksept for dyrs lidelse – lidelsen dyrene har vært igjennom blir ikke borte selv om de skjedde for ett, ti eller førti år siden, avslutter Martinsen.
Sylvi Listhaug og FrP har foreløpig ikke kommentert NOAHs utspill.
