Du ser bare én av sakene
Denne artikkelen er bare én del av dekningen. Som abonnent får du tilgang til alle sakene på fauna.no.
Allerede abonnent? Logg inn
En ulv ble skutt i Snillfjord på 1. påskedag, til tross for jaktforbudet på denne dagen. Nå har skytteren vedtatt en bot, og Rovviltets Røst er fornøyd med beslutningen.
Rovviltets Røst var blant flere organisasjoner som anmeldte skytteren etter at en ulv ble skutt i Snillfjord på 1. påskedag 2024. Selv om det var gitt tillatelse til skadefelling i området, er jakt forbudt på denne dagen ifølge Viltlovens fredningsbestemmelser.
I Viltlovens § 10 står det klart at jakt ikke er tillatt fra 24. desember til 31. desember, samt på langfredag, påskeaften og første påskedag. Rovviltets Røst anmeldte derfor skytteren for brudd på disse bestemmelsene.
Ulven ble først skadeskutt
– Vi ba også politiet vurdere om skytteren hadde brutt Viltlovens § 19, som krever at jakt skal utøves humant. Ulven ble først skadeskutt og senere funnet død, noe som kan tyde på unødige lidelser for dyret, sier leder i Rovviltets Røst, Anne Margrethe Vadder i en kommentar til Fauna.
STØTT FAUNA.NO
Vil du være med og styrke Fauna.no?
Enten du følger Fauna.no ofte eller bare stikker innom av og til, kan du støtte arbeidet vårt. Fauna.no skal være på naturens og faunaens parti, løfte fram det som trues, stille kritiske spørsmål og gi plass til saker som ellers lett blir oversett.
Du bestemmer selv hvor mye du vil bidra med.
Åpne Vipps og søk etter 658029.
Søk 658029 i Vipps
Skann med Vipps
Velg beløpet selv
Frivillig engangsstøtte – ingen abonnement eller binding.
Rovviltets Røst fornøyd med utfallet
Nå er saken ferdig etterforsket, og skytteren har vedtatt en bot, ifølge organisasjonen.
– Vi vet at jegeren fikk en bot på 8000 kroner, som er lavt, men vi er fornøyde med at det ikke endte med en henleggelse, slik saker som omhandler dyr og natur ofte gjør, sier Anne Margrethe Vadder, leder i Rovviltets Røst. Hun opplyser at mannen fikk bota for å ha skutt over offentlig vei og at lisensfellingen var i strid med helgedagsfredningen.
– Vi er fornøyde med at vedkommende i hvert fall fikk en form for straff, men vi synes at straffen er for lav. Vi er likevel fornøyde med at saken ikke ble henlagt slik saker som omhandler dyr og natur ofte gjør her til lands, sier Vadder.
