Nord-Norge fikk en kald start og fem stasjoner med 15 til 20 års drift fikk den kaldeste april som noen gang er registrert. Landet sett under ett ender 0,6 grader under normalen.

Totalt ble det satt 17 kulderekorder i Norge. Et par værstasjoner i Finnmark registrerte de største avvikene, med rundt to grader under normalen, melder Meteorologisk institutt i en pressemelding.

– Laveste temperatur ble målt på Cuovddatmohkki i Finnmark. Den 5. april var det -32,9 grader. Så lave temperaturer i april har vi ikke hatt siden 1991, sier Jostein Mamen, klimaforsker ved Meteorologisk institutt. 

Fauna.no – egenannonse

Landstemperaturen for april endte 0,6 grader under normalen. 

– Avslutningen av april ble såpass mild at vi bare må tilbake til 2021 for å finne en kaldere april, sier Mamen. 

Norge i et kuldehull 

Også denne måneden lå Norge som en blå flekk sammenlignet med temperaturene i Europa. 

Siden oktober har temperaturene i Norge og Skandinavia for det meste vært under normalen, mens temperaturene ellers i Europa har vært høyere enn normalt. 

De eneste månedene dette ikke skjedde var i februar og mars. 

Februar endte litt over normalen, og brøt dermed den sammenhengende rekka med kalde måneder siden oktober her til lands. Vi må tilbake til 2002/2003 for å finne en tilsvarende periode der det var store avvik fra normalen fra oktober til januar.

– At værsystemet kan henge seg opp trenger nødvendigvis ikke være på grunn av klimaendringene. Samtidig er ikke dette noe vi ser ofte, sier Hans Olav Hygen, klimaforsker ved Meteorologisk institutt. 

Lier ble varmest i landet

Høyeste maksimumstemperatur var 19,7 grader, som ble registrert så tidlig som den 11. i Lier i Buskerud. 

– Det betyr at det var over 50 grader forskjell på høyeste og laveste temperatur i april. Vi må tilbake til 2018 for å finne større temperaturforskjell, sier Mamen.

De varmeste stasjonene 

  • Lysebotn (Sandnes, Rogaland) 7,4 grader (0,2 grader over normalen) 
  • Bergen – Florida (Vestland) 7,3 grader (0,1 grader over normalen) 
  • Eidfjord III (Vestland), Fister – Sigmundstad (Hjelmeland, Rogaland), og Tafjord (Fjord, Møre og Romsdal) 7,2 grader (henholdsvis ingen normal, 0,2 grader over normalen og 0,5 grader normalen) 

De kaldeste stasjonene 

  • Sjufjellet (Balsfjord, Troms, 1074 moh) -7,1 grader (1,3 grader under normalen) 
  • Reinhaugen (Nesseby, Finnmark) -6,2 grader (1,7 grader under normalen) 
  • Rassegalvari (Kautokeino, Finnmark) -6,1 grader (ingen normal ennå)

Nedbør nær normalen

Landsnedbøren endte nær normalen. De største avvikene er 70–100 prosent mer nedbør enn normalen på et par stasjoner spredt rundt i landet. 

– Relativt våtest var det i Roverud i Kongsvinger som fikk nesten det dobbelte av den normale nedbøren, sier Mamen.

Relativt tørrest er stasjoner med under 20–40 prosent av normalen, også disse spredt rundt i landet. Både Saltdal og Lønsdal i Nordland fikk 75–80 prosent mindre nedbør enn normalt. 

De våteste stasjonene 

  • Lurøy (Nordland) 222,6 mm (4 prosent mer nedbør enn normalt)
  • Gullfjellet (Bergen, Vestland) 210,6 mm (likt med normalen) 
  • Eimhjellen (Gloppen, Vestland) 209,1 mm (23 prosent mer nedbør enn normalt) Gjennomsnittet av største månedsnedbør i april i normalperioden 1991-2020 er 287 mm. 

De tørreste stasjonene 

  • Skjåk II (Innlandet) 5,4 mm (23 prosent mindre nedbør enn normalt) 
  • Saltdal – Nordnes (Nordland) 6,5 mm (80 prosent mindre nedbør enn normalt) 
  • Tynset – Hansmoen (Innlandet) 8,1 mm (55 prosent mindre nedbør enn normalt)

Meld deg på nyhetsbrevet

Meld deg på Faunas gratis nyhetsbrev for å holde deg oppdatert om saker publisert på fauna.no.

Vi spammer ikke! Les vår personvernerklæring.

Fauna.no har gjort et bevisst valg om å være på naturens side, samtidig som vi er uavhengige i journalistikken. Det er ingen motsetning. Våre redaksjonelle vurderinger gjøres uavhengig av politiske, økonomiske og andre særinteresser. Å drive Fauna er en lønnet jobb, ikke dugnadsarbeid. Abonnentene gir oss muligheten til å utvikle Fauna videre, gå grundigere inn i viktige saker og nå ut til flere lesere. Vi trenger flere som mener dette arbeidet er verdt å betale for. Takk for at du leser Fauna.no – og en særlig takk til alle som støtter arbeidet gjennom et abonnement!