Nord Fiskarlag reagerer sterkt på en søknad om dispensasjon for etablering av et nytt akvakulturanlegg i Lyngen.
De frykter alvorlige konsekvenser for både fiskerinæringen og naturmangfoldet, og mener anlegget kan vær en trussel mot kysttorsken i området.
Fiske eller oppdrett i Lyngen?
En fersk dispensasjonssøknad fra Sjurelv Fiskeoppdrett AS om etablering av et akvakulturanlegg ved Strandbergan i Lyngen kommune har utløst skarpe reaksjoner fra Nord Fiskarlag. De peker på en rekke kritiske miljø- og næringsmessige utfordringer som kan oppstå dersom anlegget blir realisert.
Det planlagte anlegget består av 10 merder med en maksimal tillatt biomasse på 3631 tonn, og vil ifølge Nord Fiskarlag beslaglegge viktige fiskeområder for både passive og aktive redskaper. Dette inkluderer fiske etter torsk, sei og reke, samt gyte- og beiteområder for kysttorsk. Fiskeridirektoratets kartverk viser at området huser en rekke viktige ressursområder som står i direkte konflikt med oppdrettsdriften.
– Nord Fiskarlag kan ikke se at en enkeltaktørs behov for å fremskynde egne aktiviteter kan veie tyngre enn samfunnet, andre næringsaktører og interessers behov for demokratiske og betryggende prosesser i den overordnede planlegging. Nord Fiskarlag er av den oppfatning at søker, i likhet med alle andre aktører, må forholde seg til Lyngen kommune sine prosesser med revidering av arealplan. Innvilgelse av dispensasjon i nærværende sak vil medføre at en enkeltaktør forfordeles på bekostning av andre akvakulturaktører og næringsinteresser, som lojalt må forholde seg til kommunens prosess for revisjon av kystsoneplan/arealplan. Etter forholdene vil et slikt vedtak medføre usaklig forskjellsbehandling, og for andre enkeltaktører høygradig urimelighet, skriver daglig leder Hanne Fagertun i Nord Fiskarlag til kommunen.
Kysttorsken under press
En av de største bekymringene ligger i miljøpåvirkningen som følge av oppdrettsvirksomhet. Nord Fiskarlag viser til forskningsstudier som dokumenterer hvordan åpne merder kan tiltrekke vill fisk og øke risikoen for sykdomsspredning. Videre peker de på utfordringer knyttet til spillfôr og utslipp av avlusningsmidler, som kan ha fatale konsekvenser for det marine økosystemet.
Forskning har vist at vill fisk endrer adferd og samles rundt oppdrettsanlegg, noe som kan redusere gytesuksessen betydelig. Dette utgjør en alvorlig trussel for bestanden, opplyser Hanne Fagertun, daglig leder i Nord Fiskarlag i sin protest til Lyngen kommune.
Ifølge Havforskningsinstituttet er gytefeltene i området blant de mest betydningsfulle for rekrutteringen av kysttorsk, en bestand som allerede er under hardt press på grunn av overfiske og klimaendringer.
Fiskernes fremtid i fare
Nord Fiskarlag frykter at etableringen av oppdrettsanlegget vil føre til store arealbeslag og gjøre det vanskelig å drive fiske i områdene rundt. Akvakulturdriftsforskriften fastsetter en fiskeforbudssone på 100 meter fra anleggets ytterpunkter, i tillegg til sikkerhetsavstander som kreves for fortøyninger. Dette begrenser fiskernes muligheter til å operere i sine tradisjonelle områder.
Dette er Fiskarlaget Nord sine merknader til Lyngen kommune:
«Etablering av akvakulturanlegg vil medføre både indirekte og direkte påvirkning av fiskeriinteressene. Direkte ved beslagleggelse av areal som er viktig for fiskeri og indirekte ved at akvakulturvirksomhet kan påvirke fiskerinæringen i et miljøperspektiv.»
«Dersom en enkeltaktør skal kunne ta en snarvei rundt arealplanprosessen, må det som absolutt minstekrav konsekvensutredes grundig jf. forskrift om konsekvensutredninger § 10 jf. § 8. På denne bakgrunn anfører Nord Fiskarlag at gjennomført konsekvensutredning er et absolutt minstekrav for å kunne innvilge dispensasjon i saken.
Det er ikke redegjort for konsekvensene en eventuell etablering av akvakulturanlegget kan få for fiskerinæringen i dispensasjonssøknaden og det er etter Nord Fiskarlag sin mening mangel ved sakens kunnskapsgrunnlag som klart nok medfører at saken ikke er tilstrekkelig opplyst jf. forvaltningsloven § 17 og kommuneloven § 13-1 tredje ledd. Det vises til at søker skal først involvere fiskeriinteressene når det åpner opp for å søke til fylkeskommunene. Imidlertid er det behov for å få innvilget dispensasjonssøknaden før akvakulturlokalitet kan søkes til fylkeskommunen, hvor det søkes dispensasjon fra arealformål fiske.
Det er etter Nord Fiskarlag sin mening at akvakulturanlegget vil på grunn av sin form være ekskluderende for annen bruk av område, inkl. fiske. I tillegg er det fiskeforbud 100 meter fra ethvert akvakulturanlegg. Det vil følgelig ikke være mulig i drive fiske der anlegget ligger, eller i forbudssonen rundt. Nord Fiskarlag anfører på grunnlag av dette at vilkårene for å gi dispensasjon jf. plan- og bygningsloven § 19-2 ikke er oppfylt.»






