Du ser bare én av sakene
Denne artikkelen er bare én del av dekningen. Som abonnent får du tilgang til alle sakene på fauna.no.
Allerede abonnent? Logg inn
Sauebonde fikk over 100.000 mindre enn det han krevde.
En sauebonde i Lyngen kommune opplevde sommeren 2024 sitt største tap av lam, og hevdet at 17 av dem ble tatt av gaupe. Statsforvalteren mener imidlertid at det ikke er sannsynliggjort at mer enn fire lam ble tatt av rovdyr.
Lyngen-bonden har aldri tidligere opplevd et så omfattende tap av sau som i år. Og han mener etablering av en gaupefamilie i området er årsaken til tapene. Det vil ikke Statsforvalteren i Troms og Finnmark være med på.
– Dette er et rekordtap for oss, sier sauebonden i sin søknad.
STØTT FAUNA.NO
Vil du være med og styrke Fauna.no?
Enten du følger Fauna.no ofte eller bare stikker innom av og til, kan du støtte arbeidet vårt. Fauna.no skal være på naturens og faunaens parti, løfte fram det som trues, stille kritiske spørsmål og gi plass til saker som ellers lett blir oversett.
Du bestemmer selv hvor mye du vil bidra med.
Åpne Vipps og søk etter 658029.
Søk 658029 i Vipps
Skann med Vipps
Velg beløpet selv
Frivillig engangsstøtte – ingen abonnement eller binding.
– Vi har aldri hatt så stort tap som i år, og det er velkjent at en gaupefamilie har oppholdt seg i beiteområdet vårt gjennom sommeren, opplyser han til Statsforvalteren.
Krav om fullstendig dokumentasjon
I et svarbrevet fra Statsforvalteren påpekes det at søknaden om erstatning mangler enkelte nødvendige opplysninger. Ifølge forskrift om erstatning for husdyr drept av rovvilt, må dyreeiere levere komplett besetningsdata, inkludert relasjon mellom søye og lam, samt individuelt ID-nummer på alle dyr, både tapte og overlevende.
– Vi har mottatt søknaden din, men mangler opplysninger som er nødvendige for å behandle erstatningskravet, skriver Andreas Vikan Røsæg, seniorrådgiver hos Statsforvalteren.
Tiltak uten nytte
Sauebonden har iverksatt flere tiltak for å begrense tap. Dette inkluderer tidlig lamming, organisert sanking og redusert beiteperiode. Likevel har det ikke vært nok for å redusere tap på beite. Han mener at gaupebestanden i området har vært godt dokumentert av både bønder og lokale myndigheter. Ifølge sauebonden ble en gaupefamilie observert så sent som i sommer, rett ved de aktuelle beiteområdene.
Uenige om erstatning
Lokale beitelag og interesseorganisasjoner har uttrykt bekymring over at kravene til dokumentasjon kan være urimelig byrdefulle for småbrukere.
– Det er frustrerende at vi, i tillegg til å måtte håndtere tapene, også må bruke tid og ressurser på en så omfattende dokumentasjon, sier sauebonden.
I desember avgjorde Statsforvlateren søknaden, som godkjente noen søyer og en del lam som sauebonden mente var tatt av gaupe.
– Du har et tap over normaltap på 4 søyer og 17 lam. Vi vurderer at det er sannsynliggjort at du har tapt to søyer og fire lam til fredet rovvilt, skriver Statsforvalteren i sitt svar til sauebonden. Det er mer enn 90.000 kroner lavere enn det sauebonden krevde bare for lammene.
Det gjenstår å se om sauebonden vil klage på vedtaket, og om han da får større erstatning enn det Statsforvalteren mener er riktig.
