Støtt Fauna.no – tett på naturen
Din støtte gjør at Fauna.no kan være tettere på naturen – og det som står på spill.
Skann med mobilen
Aktivt rovdyrvern stiller alvorlige spørsmål etter at en bjørn ble skutt utenfor tillatt område og tidsramme. Nå krever de svar fra Miljødirektoratet om det kan ha skjedd et lovbrudd.
En bjørn ble skutt i Nord-Odal tirsdag 20. mai, men tillatelsen fra Miljødirektoratet gjaldt kun for deler av Stange, Løten, Elverum og Våler – vest for Glomma og sør for veien mellom Elverum og Hamar. Fellingsperioden var satt fra 13. til 21. mai, og utvidelsen av området kom først to dager etter at bjørnen var felt. Dette får Aktivt rovdyrvern til å reagere kraftig.
– Dette må da kunne anses å være en ulovlig felling av fredet, truet rovvilt sier Ida Skjerden i en henvendelse til Miljødirektoratet fredag 23 mai 2025, for Aktivt Rovdyrvern (ARV).
Organisasjonen har sendt et brev til Miljødirektoratet der de ber om en rask avklaring på om fellingen var lovlig. De viser til at bjørnen ble skutt utenfor det opprinnelig definerte området og før den utvidede tillatelsen var gitt.
Fellingsvedtaket: Strenge rammer for jakt
Tillatelsen fra Miljødirektoratet, datert 13. mai, åpnet for felling av én bjørn etter at to sauer var funnet drept i Stange kommune. Vedtaket var tydelig på at jakten kun kunne foregå i et avgrenset område, og innenfor en bestemt tidsperiode. Bjørnen skulle kun felles dersom andre tiltak ikke var tilstrekkelige for å beskytte husdyr.
Støtt Fauna.no – tett på naturen
Din støtte gjør at Fauna.no kan være tettere på naturen – og det som står på spill.
Skann med mobilen
Fellingsleder i laget hadde ansvar for å følge alle vilkår, inkludert å varsle myndighetene umiddelbart etter felling eller forsøk på felling. Miljødirektoratet understreket at slike vedtak kun gis dersom det ikke truer bestanden, og at alle regler må følges nøye.
Krever svar om lovligheten
Aktivt rovdyrvern har tidligere sendt to klager i saken, og mener det nå er grunn til å undersøke om det har skjedd et brudd på loven. De peker på at bjørnen ble felt før utvidelsen av området var formelt vedtatt, og at dette kan utgjøre en ulovlig felling av et fredet dyr.
– Vi ber om snarlig tilbakemelding på dette, skriver Ida Skjerden, for Aktivt Rovdyrvern (ARV), til Miljødirektoratet.
Miljødirektoratet har foreløpig ikke kommentert saken offentlig. Nå venter både organisasjoner og lokalsamfunn spent på om det vil komme en gjennomgang av hendelsen, og hvilke konsekvenser det eventuelt kan få.
Hva skjer videre?
Saken reiser viktige spørsmål om forvaltning av rovvilt og håndheving av lover og regler. For mange er dette også et spørsmål om tillit til myndighetenes håndtering av truede arter. Hvorvidt fellingen var lovlig, vil trolig bli avgjort etter en nærmere vurdering av fakta og regelverk.
Følg med for oppdateringer – og få tilgang til hele saken som abonnent.
