Et debattinnlegg publisert i avisen Nationen har satt søkelyset på konfliktene mellom norsk sauehold og rovdyr.
Forfatteren Lena Nerhus, dyrevernsforkjemper og medlem av organisasjonen Aktivt Rovdyrvern, kommer med en kraftig kritikk av dagens praksis i saueholdet i Norge. Hun mener næringen er overbeskyttet, overproduserende og i konflikt med både natur og dyrevelferd.
Et blodbad i utmarka?
I sitt innlegg stiller Nerhus spørsmål ved hvorfor det forsvares å slippe rundt 2 millioner sauer ut i norsk utmark uten tilsyn, samtidig som rovdyr stadig fjernes for å beskytte beitedyrene. Hun beskriver situasjonen som en årlig tragedie, der både sauer og rovdyr betaler prisen. Konflikten mellom beitenæringen og rovdyr, som ulv, bjørn, gaupe og jerv, er en gjenganger i norsk naturforvaltning.
Et eksempel hun trekker frem, er situasjonen i Agder og Rogaland, hvor seks jerver har blitt ansett som en trussel mot tusenvis av sauer. Nerhus anklager beitenæringen for å ha for stor makt over norsk rovdyrpolitikk, samtidig som hun mener at dagens praksis ikke er bærekraftig.
Overproduksjon og subsidier
Nerhus peker også på økonomien i saueholdet. Hun hevder at saueholdet er sterkt subsidiert, og at det produseres langt mer sauekjøtt enn det norske markedet etterspør. Ifølge innlegget spiser nordmenn i gjennomsnitt bare 2–3 kg sauekjøtt per år, mens det overproduserte kjøttet selges til dumpingpriser i utlandet, blant annet i Midtøsten.
Hun kritiserer videre næringen for å motta erstatning for rovdyrtap samtidig som det ikke stilles krav til bedre tilsyn eller endring i driften. «På grunn av manglende tilsyn dør 100.000 sau på beite av andre grunner enn rovdyr hvert år,» skriver hun.
Rovdyr i krise
Innlegget fremhever også situasjonen for Norges fire store rovdyrarter – ulv, jerv, gaupe og bjørn – som ifølge Nerhus holdes på kritisk lave bestander for å tilrettelegge for saueholdet. Hun påpeker at jerv med unger blir skutt under det hun kaller «forvaltning», mens media ofte beskriver rovdyr som «herjende» og «lystmordere».
Nerhus viser til WWF-rapporten som anslår at ville dyrebestander globalt har gått tilbake med 73 prosent de siste 50 årene. «Likevel fortsetter vi som før,» skriver hun.
Krever endring i næringen
Innlegget avsluttes med en tydelig oppfordring til å stille krav om endring i saueholdet og stoppe det hun omtaler som en «utryddingspolitikk» mot rovdyr i Norge. «Jeg kaller det forakt for, og sløsing med liv – både sauens og rovdyrenes,» skriver Nerhus.
Hele innlegget kan leses i Nationen.
