– Disse sakene illustrerer at forvaltningen har kommet helt ut av kontroll, i iveren etter å utrydde rovdyra og «please» reindrifta.
Det skriver Aktivt Rovdyrvern (ARV) i en klage som svar på at Miljødirektoratet har gitt grønt lys for betinget skadefelling av inntil 7 ulver i fire rovviltregioner, og hevder at vedtaket er uforsvarlig og i strid med flere lover. Syv ekstra ulver kan etter direktoratets vedtak skytes i rovviltregionene Innlandet, Trøndelag, Nordland samt Troms og Finnmark.
ARV forklarer i sin klage at landet før lisensjakta hadde 33 helnorske ulver. Så langt under vinterens lisensjakt er det drept ti helnorske ulver.
– Med en nåværende bestand etter lisensjakt inne i sonen på i alt et titalls ulver (Rovdata), er dette fullstendig uforsvarlig og svært dramatisk. Denne betingede skadefellingskvoten kommer dessuten på toppen av lisensjaktkvoten på 26 ulver utenfor sonen, skjønt det ikke er lisensjakt på ulv i region 7 og 8.
Pågår ulovlig jakt
ARV viser til at det foreløpig er skutt to ulver på denne kvoten, i Åmot i desember 2023.
– Vi må også ta høyde for at det foregår ulovlig jakt på ulv parallelt med den «lovlige» troféjakta. Denne står anslagsvis for 50 prosent av dødeligheten hos ulv i Norge. Vedtaket gjelder dessuten i artens parings- og yngletid, poengterer ARV i klagen.
Rettet mot reindrifta
– Skadefellingskvotene i dette vedtaket er spesifikt rettet mot ulv i reinbeitedistrikter. Slik forskutterer og implementerer Miljødirektoratet regjeringens forslag til tiltakspakke, utformet for å unngå å måtte snu om vindturbiner i Fosen-saken og for å legge beslag på og bygge ned mer uberørt natur til næringsutvikling.
Slik mener ARV at Regjeringen og Miljødirektoratet ofrer rovdyr og natur for å unngå konflikt med reindriftsnæringen. De viser til at forslaget ikke er behandlet av Stortinget, og heller ikke drøftet med Sametinget eller drøftet med naturvernforeninger.
Det å tilby drapstillatelser på kritisk truet, fredet ulv som forhandlingskort i en uetisk kjøpslåing om lovlig oppsatte vindturbiner er selvsagt helt forkastelig, fremhever ARV.
Norge forpliktet
De viser til Høyesteretts dom fra 2020 hvor det legges til grunn at Norge har en forpliktelse i henhold til ratifisert avtale med Bernkonvensjonen om å ivareta naturlig tilhørende bestander av arter uavhengig av andre lands forekomst av disse artene.
– I 2020 lå ulvebestanden over det nasjonale bestandsmålet, men dette er ikke tilfelle lenger. Vi lå PÅ bestandsmålet før lisensjakt og ligger presumptivt UNDER bestandsmålet nå, skriver ARV, som poengterer at Norge ikke lengre kan lene seg på den svenske ulvebestanden. Rett og slett fordi Sverige planlegger å redusere sin bestand fra 300 til 170 individer.
– De tar ikke dette ansvaret og det er heller ikke rimelig at Norge skal overlate ansvaret til naboland og komme unna med et kritisk lavt bestandsmål som holder arten nede på et kritisk, nær utryddet nivå i eget land. Dette er både uansvarlig og uforsvarlig.
Må sikre levedyktig bestand
For å sikre en levedyktig bestand av ulv i Norge, er det kritisk at genetisk viktige individer fra finskrussiske bestander innvandrer minst hvert femte år. Dette er essensielt for å motvirke innavl i den lokale ulvepopulasjonen. Til tross for dette, har det vært en praksis med å skyte disse viktige genetiske immigrantene, i stedet for å anvende ikke-letale metoder som skremming eller flytting. Det er også gitt to skadefellingstillatelser for en slik ulv i Pasvik. I tillegg har det vært tilfeller av ulvejakt i region 6 og 8, inkludert en finskrussisk ulv og en ulvetispe som har tatt sauer, hvor Miljødirektoratet har engasjert SNO for å utføre preventive avlivninger.
– Disse sakene illustrerer at forvaltningen har kommet helt ut av kontroll, i iveren etter å utrydde rovdyra og «please» reindrifta, mener ARV, som har begjært vedtaket om å ta ut syv nye ulver i de fire rovviltområdene for ugyldig. Årsaken er at de mener vedtaket er i strid med Straffeloven, Naturmangfoldloven, Bernkonvensjonen og Naturavtalen.
Klagen fra ARV er signert av Ida Skjerden, Hege O’Wiidt og Jim Schelander, som er henholdsvis sekretær, styremedlem og styreleder.