Medlemmer av Norges Jeger- og Fiskerforbund (NJFF) uttrykker misnøye med forbundets håndtering av ulvedebatten. Medlemmet Pål-Eivind Kværner truer med utmelding, og krever klarere standpunkter fra NJFF angående ulvepolitikken.
Pål-Eivind Kværner er et aktivt medlem i forbundet og utrykker sin frustrasjon over forbundets tilsynelatende manglende engasjement i den pågående ulvedebatten i Norge. I et leserinnlegg i Jakt & Fiske etterlyser Kværner en forklaring på NJFFs stillhet rundt temaet ulv, et tema som har vakt stor oppmerksomhet og debatt, spesielt etter dokumentarserien «Ulvekrigen». Til tross for at NJFF har uttrykt støtte til ulvens gjeninntreden i norsk natur, står mange av forbundets medlemmer, inkludert Kværner, kritiske til denne posisjonen og etterlyser en mer aktiv deltakelse i debatten.
Kværner, som tidligere var medlem i Fet JFF og nå representerer Vestre Slidre JFF, har selv flyttet ut av ulvesonen på grunn av problemer med ulv. Han peker på at sosiale medier flommer over av debatter om ulv, men savner et konkret engasjement fra NJFFs side. Han stiller spørsmål ved om NJFF virkelig representerer medlemmenes interesser, spesielt de som er direkte berørt av ulveproblematikken, som medlemmer av norske harehundklubber.
Svarer på kritikken
Informasjonssjef i NJFF, Espen Farstad, har svart på kritikken fra Kværner. Farstad understreker at NJFF aktivt arbeider for medlemmenes interesser i ulvesaken, og at organisasjonen har spilt en sentral rolle i arbeidet med lisensfelling av ulv. Han påpeker at NJFFs innsats har bidratt til en mer aktiv forvaltning av ulven, både innenfor og utenfor ulvesonen, og at de har oppnådd nødvergerett for jakthunder samt åpnet for lisensfelling av ulv. Farstad erkjenner likevel at NJFF ikke er i mål med ulveforvaltningen og at det fortsatt er utfordringer som må tas tak i.
NJFFs rolle i ulvedebatten
NJFF har lenge vært en viktig aktør i forvaltningen av norsk natur og vilt, inkludert ulven, opplyser han. Organisasjonens støtte til ulvens gjeninntreden har vært basert på et ønske om en balansert naturforvaltning, men dette har skapt splid blant medlemmene. Mange føler at deres bekymringer og utfordringer knyttet til ulv ikke blir tilstrekkelig ivaretatt.
Medlemmenes frustrasjon
Kværners utspill reflekterer en bredere frustrasjon blant NJFFs medlemmer, spesielt de som praktiserer jakt med løshund. Disse medlemmene føler seg oversett i en debatt som direkte påvirker deres jaktpraksis og sikkerheten til deres hunder. Spørsmålet om NJFFs engasjement og representasjon av medlemmenes interesser står sentralt. Det må understrekes at Kværners leserinnlegg i Jakt & Fiske er av privat art, ettersom det ikke framgår om lokalavdelingen støtter hans syn.
Kværners og Farstads innlegg kan leses i Jakt & Fiske.
