En mystisk massedød av sidensvanser har skjedd på en takterrasse i Bjørvika, Oslo. Det er anslått at mellom 150 og 200 døde sidensvanser ble funnet fordelt på fire ulike takterrasser i det samme kvartalet.

Biolog Kjell Isaksen i Bymiljøetaten har tre teorier om hva som kan være årsaken til fugledøden: kollisjon med vinduer og glassflater, inntak av giftige bær, eller fugleinfluensa, skriver VG.

Kollisjon med vinduer og glassflater er den mest sannsynlige årsaken, ifølge Isaksen. Flere av fuglene hadde blod i nebbet, noe som kan tyde på at de har kollidert med glassflater. Imidlertid virker det rart at så mange fugler skal ha kollidert med glassflatene, da de ikke er veldig store.

Fauna.no – egenannonse

Gjærende bær

En annen teori er at fuglene kan ha spist giftige eller gjærende bær. Sidensvanser trekker ofte inn mot bebyggelse om høsten for å spise bær på blant annet rogn. Det kan hende de har oppsøkt trærne på takterrassen og ikke tålt bærene.

Mulig fugleinfluensa

Fugleinfluensa er også en mulighet, men Isaksen mener det virker veldig rart at denne arten er rammet og at det skulle være så massivt på kort tid. Veterinærinstituttet vil undersøke om de døde sidensvansene var smittet med fugleinfluensa.

Gjærede bær

Bård Stokke, seniorforsker ved NINA, har en annen teori. Han mener at fuglene kan ha spist bær som har gjæret, noe som kan ha påvirket deres evne til å fly og dermed økt risikoen for kollisjoner med vinduer.

Trærne på takterrassen hadde flere bær på seg, noe som tyder på at fuglene kan ha fått i seg en del av disse bærene. Ingen av teoriene forklarer imidlertid det store omfanget av døde sidensvanser på takterrassen samtidig. Selv for biologene er det noe som skurrer, og de klarer ikke å forstå hvordan det kan ha havnet så mange døde fugler der.

Meld deg på nyhetsbrevet

Meld deg på Faunas gratis nyhetsbrev for å holde deg oppdatert om saker publisert på fauna.no.

Vi spammer ikke! Les vår personvernerklæring.

Fauna.no har gjort et bevisst valg om å være på naturens side, samtidig som vi er uavhengige i journalistikken. Det er ingen motsetning. Våre redaksjonelle vurderinger gjøres uavhengig av politiske, økonomiske og andre særinteresser. Å drive Fauna er en lønnet jobb, ikke dugnadsarbeid. Abonnentene gir oss muligheten til å utvikle Fauna videre, gå grundigere inn i viktige saker og nå ut til flere lesere. Vi trenger flere som mener dette arbeidet er verdt å betale for. Takk for at du leser Fauna.no – og en særlig takk til alle som støtter arbeidet gjennom et abonnement!