Onsdag falt dommen i rettssaken om skyting av Letjenna-ulvene, som gikk i lagmannsretten i juni. Resultatet ble full seier til NOAH fra en enstemmig lagmannsrett. Rettsanvendelsen i vedtaket er feil; statens vedtak er ugyldig.
NOAH gikk i april 2020 til sak mot staten over skytingen av Letjenna-flokken inne i ulvesonen. Sommeren 2021 vant NOAH saken i tingretten, og nå har også lagmannsretten stadfestet at statens vedtak var ugyldig:
– NOAH har nÃ¥ vunnet mot staten i to rettsinstanser. Staten har dermed med ugyldig lovanvendelse, skutt kritisk truet ulv inne i ulvesonen der de skal være prioritert. Dommen gir kritisk truede dyr i Norge den rettsbeskyttelse de bør ha, og som staten systematisk har fratatt dem de siste Ã¥rene. Dette er en svært viktig seier, og NOAH forventer at klima- og miljøminister Espen Barth Eide nÃ¥ forholder seg til rettens klare og grundige dom, og beklager de feil som er begÃ¥tt mot rødlistede ulver i Norge, uttaler leder i NOAH, Siri Martinsen i en pressemelding
Lagmannsrettens konklusjon lyder i sin helhet: «Lagmannsretten har kommet til at rettsanvendelsen i vedtaket er feil, og at vedtaket derfor er ugyldig. Det er etter dette ikke nødvendig for lagmannsretten Ã¥ gÃ¥ inn pÃ¥ spørsmÃ¥let om formÃ¥let med uttaket kunne vært oppnÃ¥dd pÃ¥ annen mÃ¥te, jf. naturmangfoldloven § 18 annet ledd. Det er heller ikke behov for Ã¥ gÃ¥ nærmere inn pÃ¥ anførslene om saksbehandlingsfeil og feil faktum. Anken blir etter dette forkastet.»
– Det er rettens oppgave Ã¥ sikre at lover og internasjonale avtaler følges selv om det finnes en sterk press fra noen politiske miljøer og næringer om det motsatte. Lagmannsretten har tatt dette ansvaret pÃ¥ alvor, og gitt et kraftig signal til staten om at de har beveget seg utenfor loven i forvaltning av kritisk truet ulv i Norge, uttaler Martinsen.
NOAH har gjentatte ganger det siste Ã¥ret kritisert klima- og miljøministeren for Ã¥ tale med to tunger; i internasjonale fora har ministeren vektlagt vern av truede dyr, i Norge har man «gjort alt» for Ã¥ skyte truede dyr.
– Det er svært alvorlig at staten har stÃ¥tt steilt pÃ¥ at truede rovdyr skal skytes sÃ¥ fort de er over et politisk bestemt bestandsmÃ¥l, og systematisk har tilsidesatt lovens vilkÃ¥r som nettopp skal beskytte truede dyr mot slik desimering. Etter at staten gjorde dette ugyldige vedtaket om Letjenna-flokken, har de gjort to nærmest likelydende vedtak. Tilsammen har nÃ¥ staten skutt syv flokker i sonen, inkludert Letjenna-flokken, med samme type rettsanvendelse som lagmannsretten har dømt ugyldig. Etter denne dommen, mÃ¥ ministeren endre kurs og fÃ¥ norsk forvaltning i linje med talene han gir fra FNs talerstol, uttaler Martinsen.


