Ti menn risikerer opptil to års fengsel etter ulovlig ulvejakt i Eidskog. Økokrim mener jakten var organisert kriminalitet og vil frata de fleste retten til jakt for alltid.
Økokrim hevder jakten var planlagt og gjennomført i fellesskap i perioden fra 31. desember 2024 til 7. januar 2025. Bevisene skal blant annet bestå av telefontrafikk, meldinger og GPS-data som plasserer de tiltalte i området. Ifølge påtalemyndigheten ble en hannulv skutt 6. januar og en tispe dagen etter. DNA-analyser har senere fastslått at dyrene var rene ulver.
Økokrim mener alle de tiltalte handlet som del av en organisert gruppe og derfor bør dømmes etter den såkalte mafiaparagrafen, som åpner for strengere straff, ifølge NRK, som har vært til stede under straffesaken.
– Dette handler ikke om rovdyrpolitikk. Ingen er fornøyde med den, det er et kompromiss. Det handler om naturens egenverdi og internasjonale forpliktelser, sa førstestatsadvokat Håvard Kampen i Økokrim under påtalemaktas prosedyre i retten.
Krever fengsel og jaktforbud
Politiadvokat Tone Strømsnes Olsen ba om fengselsstraffer på mellom 120 dager og to år for de ti mennene. For ni av dem ønsker Økokrim også at retten til jakt, felling og fangst inndras for alltid. Den tiende tiltalte risikerer tre års tap av samme rettigheter. I tillegg har aktor bedt om at flere av de tiltalte mister beslaglagte våpen.
– Våpen og ammunisjon skal oppbevares inne låst i godkjente våpenskap, sier politiadvokat Tone Strømsnes Olsen i Økokrim.
Nekter straffskyld
Alle de tiltalte avviser at de har gjort noe ulovlig. Flere hevder de jaktet rev, og at dyrene kan ha vært hybrider mellom ulv og hund. Økokrim avviser dette og viser til DNA-bevisene som i straffesaken har slått fast at det var fullblods ulver som ble drept.
– Alle visste at de var på ulvejakt. Det er meningsløst å ha med folk på jakt, og som ikke vet hva slags jakt de er med på. Det blir som å ta med folk på bankran uten at de vet hva de er med på, sa Kampen. En av de tiltalte har innrømmet å ha skutt et dyr, men forklarte tidligere i retten at det lignet en schæfer.
Forsvarer reagerer på straffenivået
Forsvarerne varsler kamp om både skyldspørsmål og straff.
– Det er strenge påstander som er nedlagt her. Nå skal vi gi vårt syn i våre prosedyrer denne uken. Der vil det nok fremgå at vårt synspunkt er at påstandene er for strenge sett opp mot rettspraksis, sier forsvarer Petar Sekulic til NRK.
Han opplyser at hans klient vil be om frifinnelse og er uenig i kravet om livsvarig jaktforbud.
– Vår klient er naturlig nok helt uenig i at det er grunnlag for det, og det kommer vi også tilbake til i prosedyrene våre. Enhver likhet med virkelige hendelser og personer er tilfeldig, sier Sekulic.
Kaller saken svært alvorlig
Økokrim beskriver saken som en av de mest alvorlige miljøkriminalitetssakene som har vært behandlet i norsk rett. Påtalemyndigheten mener jakten i realiteten var en målrettet utryddelse av ulv i området.
– De tiltalte har tatt et valg med å begå en straffbar handling. De har hatt god tid til å tenke seg om. Men denne sjansen har de aktivt bestemt for seg for å ta, sa Strømsnes Olsen.
– Vi tenker at det er en veldig alvorlig miljøkriminalitetssak, hvor straffeutmålingen er nødt til å ha en allmennpreventiv virkning, sier Kampen.
Han mener også at inndragning av jaktrett er en naturlig del av reaksjonen.
– Vi har bedt om at jaktretten inndras på ubestemt tid eller for alltid. Den viktigste jobben du har som jeger, er ikke å skyte på noe du ikke har lov til å skyte på.
Alltid er ikke alltid i norsk rettspleie. Når man fradømmes retten til å kjøre bil «for alltid», gjelder det normalt i fem år.
Flere tiltalepunkter
Tre av mennene er også tiltalt for forsøk på ulovlig felling av gaupe, noe de avviser og forklarer som trening av hund. Åtte av de tiltalte må i tillegg svare for brudd på våpenloven, blant annet knyttet til lagring og håndtering av våpen og ammunisjon. Under politiets aksjon ble det blant annet funnet ulåste våpen og våpenskap.
– Nå kan dette spørsmålet legges dødt for evig og alltid. Det er ulver som er fredet, og det må alle for holde seg. Det har ikke skjedd noen storstilt utsetting, sa Kampen under sin prosedyre.
Forsvarerne starter sine prosedyrer senere i uka.
