back to top

– Skandale at fangsten drives med subsidier

- Advertisement -

NOAH leverer 20.000 signaturer mot selfangst til Stortinget.

NOAH overleverte 20.000 signaturer mot selfangst til Stortinget mandag. Venstre foreslår å fjerne subsidiene, mens FrP vil øke dem.

Selfangst-debatten i Stortinget

Stortinget behandler nå et representantforslag fra Venstre om å fjerne subsidiene til selfangst. Grønlandsselen er blant de dyrene som i størst grad trues av klimaendringene, og det er absurd at myndighetene fortsatt betaler for å ta livet av dem.

Mandag 27. mai overleverte NOAH cirka 20.000 signaturer mot selfangst til Stortinget i anledning representantforslaget fra Venstre. NOAH har merket seg at saksordfører fra FrP hevder forslaget er «opprørende», og vil heller øke subsidiene. Det kommenterer NOAH – for dyrs rettigheter i en pressemelding.

– Det er et paradoks at FrP kjemper for økte subsidier til en «næring» som nærmest er fullfinansiert av staten. Vi merker oss at det utdaterte argumentet med at «sel spiser fisk» er hovedgrunnen til at FrP vil kaste penger på selfangsten. Det er utrolig at man ikke tar til seg ny kunnskap. Seler er ingen «trussel» for bestandene av fisker. Tvert imot er det viktig at havets økosystem i større grad får fungere uforstyrret. Selene er blant de arter som har blitt kraftig redusert på grunn av jakt, og som nå trues av klimaendringer, sier Siri Martinsen i NOAH.

Dyrevelferd og klimaendringer

NOAH er glad for at subsidiene til selfangst blir debattert i Stortinget, og at flere partier innser at disse er utdatert. Dyrevelferdsmessig er fangsten svært problematisk, og endringer som Fiskeridirektoratet har ønsket for dyrevelferden, har ikke blitt gjort.

– Det er høy risiko for skadeskyting i fangsten, og selene risikerer å hales om bord med en krok før de er døde. Gjentatte avsløringer har ikke ført til strengere regler. Tvert imot har man bare fått mindre kontroll med fangsten. Det er ikke forsvarlig å utsette dyr for denne lidelsen på grunn av unødige produkter. Det er heller ikke forsvarlig å fortsette å ta livet av dyr fra arter som står i første rekke i møte med klimaendringene. Det er en skandale at fangsten fortsatt drives med statlige subsidier, sier Martinsen.

Politisk uenighet

Debatten om selfangst-subsidier har skapt sterke reaksjoner på begge sider av det politiske spekteret. Mens Venstre og flere andre partier ønsker å fjerne subsidiene, står FrP fast på at selfangst er nødvendig for å beskytte fiskebestandene.

NOAH håper at de 20.000 signaturene vil bidra til å endre politikken og sikre bedre dyrevelferd og beskyttelse av truede arter.

Fauna.nohttps://www.fauna.no
Takk for at du leser Fauna.no. Ta gjerne kontakt via Signal (kryptert) eller WhatsApp (kryptert) for telefon nummer 95844091. Send oss gjerne en vanlig e-post dersom du ikke trenger nettbeskyttelse: fauna@fauna.no

Mer fra forfatteren

Relaterte artikler

Advertisment

Siste nytt

Skjøt feil bjørn etter angrep i Jarfjord

Statens naturoppsyn har skutt feil bjørn i Finnmark.

Rovviltets Røst: – Uklart grunnlag og farlig presedens

«Vedtaket er forhastet, dårlig begrunnet og setter en farlig presedens for forvaltningen.»

Bjørnen i Jarfjord skal skytes etter angrep

Miljødirektoratet har besluttet at bjørnen som mandag kveld angrep og bet en mann i Jarfjord, skal skytes.

Meld deg på for å få de siste nyhetene fra Fauna.no

Vil vil gjerne sende deg våre nyheter. Vennligst skriv inn din e-postadresse og klikk «få nyhetsbrev». Enkelt og greit!