Organisasjonen NOAH mener at statsråd Geir Pollestad (Sp) trolig er inhabil i flere konkrete saker.
NOAH har henvendt seg til Landbruks- matdepartementet med krav om at statsråd Geir Pollestad kjennes inhabil i flere konkrete saker – herunder behandling av forskrifter for kyllingdrift, dyrevelferdsmelding og statsstøtte til dyrevernorganisasjoner.
Pollestad har selv uttalt at han er inhabil på grunn av familiens sterke økonomiske interesser i Norges største landbaserte dyreproduksjon – kyllingindustrien. Imidlertid har Landbruks- og matdepartementet ikke gitt ytterligere informasjon om hvilke konkrete saker statsråden mener seg inhabil i. Tvert imot har han uttalt seg i flere saker han klart bør holde seg unna behandlingen av, mener NOAH.
Kyllinger er problematisk
– Statsråden har uttalt at kameraovervåking i slakterier ikke blir noe av, og har også uttalt seg om kyllinger i forbindelse med dyrevelferdsmeldingen. Per i dag ligger et utkast til nye forskrifter for hold av høner, kylling og kalkun i departementet. Det er urimelig at Pollestad skal kunne ha avgjørende ord i forbindelse med regulering av den industrien hans egen familie tjener millioner på, sier veterinær og leder i NOAH, Siri Martinsen.
NOAH mener det er kritikkverdig at departementet ikke allerede har opplyst at Pollestad er inhabil i behandling av nye regler for næringen, og føringer som blir lagt i dyrevelferdsmeldingen. Hå Rugeri, som Pollestads familie er eiere i, bruker den mest intensive kyllinghybriden Ross 308, og det vil være svært alvorlig om Pollestad skal påvirke ambisjonene i dyrevelferdsmeldingen ut i fra personlige interesser, mener NOAH.
Statsstøtte
NOAH opplyser at de mener det er uakseptabelt om Pollestad skal ha noe å si vedrørende statsstøtte til dyrevernorganisasjoner. I årevis har Pollestad agitert for at NOAH skal fratas statsstøtte, basert nettopp på NOAHs arbeid for dyrene i landbruket. Senterpartiets utidige forskjellsbehandling av NOAH på årets budsjett, får et ytterligerer alvorlig preg dersom Pollestad, med betydelige økonomiske interesser i kjøttindustrien, er øverste ansvarlig for en videre diskriminering i kommende budsjett.
– Statsstøtteordningen til frivilligheten mister sin legitimitet dersom statsråder skal kunne bruke den til å svekke ideelle samfunnsaktører ut i fra personlig økonomisk agenda. Ordningen skal blant annet bidra til å gi frivilligheten stor frihet, og oppfylle grunnlovens § 100, som tilsier at styresmaktene skal legge til rette for et åpent og opplyst offentlig ordskifte. Når den tvert imot brukes til å dele ut «straff» og «belønning» basert på hvorvidt de frivillige aktørene bidrar til ulempe eller fordel for egne økonomiske interesser, mister ordningen legitimitet. Å bruke statsstøtte til frivillighet for å mele egen kake, svekker tilliten til myndighetene – med god grunn, uttaler Martinsen.