Du ser bare én av sakene
Denne artikkelen er bare én del av dekningen. Som abonnent får du tilgang til alle sakene på fauna.no.
Allerede abonnent? Logg inn
Tre dagers mislykket bjørnejakt i fem kommuner har ført til at Statsforvalteren i Innlandet har måttet øke den økonomiske rammen.
En bjørn som har forårsaket skader i Stor-Elvdal, Øyer, Ringsaker, Hamar og Åmot kommuner, har vist seg å være både unnvikende og kostbar å jakte på.
Statsforvalteren ga opprinnelig tillatelse til skadefelling 8. august, og samme dag ble det igangsatt jakt på bjørnen. Tre intensive jaktdager senere, den 10. august, var bjørnen fortsatt på frifot – til tross for at den ble observert flere ganger.
Kostnadene øker dramatisk
Det som startet som en ordinær skadefelling, har nå utviklet seg til en betydelig utgiftspost for det offentlige. Allerede 11. august måtte fellingslederen melde at den opprinnelige økonomiske rammen var nær oppbrukt, og fikk umiddelbart muntlig tilsagn om ytterligere 50.000 kroner.
STØTT FAUNA.NO
Vil du være med og styrke Fauna.no?
Enten du følger Fauna.no ofte eller bare stikker innom av og til, kan du støtte arbeidet vårt. Fauna.no skal være på naturens og faunaens parti, løfte fram det som trues, stille kritiske spørsmål og gi plass til saker som ellers lett blir oversett.
Du bestemmer selv hvor mye du vil bidra med.
Åpne Vipps og søk etter 658029.
Søk 658029 i Vipps
Skann med Vipps
Velg beløpet selv
Frivillig engangsstøtte – ingen abonnement eller binding.
I et nytt vedtak datert 11. august har Statsforvalteren nå utvidet den totale økonomiske rammen til 115.000 kroner for godtgjøring til deltakerne i det kommunale fellingslaget. I tillegg kommer inntil 10.000 kroner til dokumenterte utgifter som kjøring og bompenger.
Betaling for mislykket jakt
Deltakerne i fellingslaget får godtgjøring for tiden de bruker på jakten, uavhengig av om bjørnen faktisk blir felt. Dette følger av rovviltforskriften, som sikrer at jegerne kompenseres for sitt arbeid.
Statsforvalteren understreker at fellingsforsøket skal gjennomføres på en «effektiv og hensiktsmessig måte», men de høye kostnadene reiser spørsmål om hvor lenge det offentlige skal finansiere jakten på en enkelt bjørn.
