Du ser bare én av sakene
Denne artikkelen er bare én del av dekningen. Som abonnent får du tilgang til alle sakene på fauna.no.
Allerede abonnent? Logg inn
Miljøbevegelsen står overfor et avgjørende veivalg i klimakampen, hevder forsker.
Etter 50 år med motstand mot kjernekraft, er tiden inne for å innse at denne teknologien kan være nøkkelen til å bekjempe klimaendringene. Flere land går nå inn for en global tredobling av kjernekraftkapasiteten innen 2050. Det skriver Jørn Selgeholm i en kronikk på ksu.no.
I en fersk kronikk tar Jørn Siljeholm, PhD, et oppgjør med miljøbevegelsens langvarige motstand mot kjernekraft. Han påpeker at bevegelsen opprinnelig var positiv til denne energiformen, men at holdningene endret seg drastisk på 1970-tallet.
Siljeholm hevder at miljøbevegelsen ble påvirket av oljebransjen, noe som førte til en uheldig sidestilling av kjernekraft med atomvåpen og krig. Denne holdningen har preget bevegelsen i over 50 år, med konsekvenser for både natur og klima.
STØTT FAUNA.NO
Vil du være med og styrke Fauna.no?
Enten du følger Fauna.no ofte eller bare stikker innom av og til, kan du støtte arbeidet vårt. Fauna.no skal være på naturens og faunaens parti, løfte fram det som trues, stille kritiske spørsmål og gi plass til saker som ellers lett blir oversett.
Du bestemmer selv hvor mye du vil bidra med.
Åpne Vipps og søk etter 658029.
Søk 658029 i Vipps
Skann med Vipps
Velg beløpet selv
Frivillig engangsstøtte – ingen abonnement eller binding.
Positive signaler internasjonalt
Kronikøren viser til at det nå kommer positive signaler fra deler av den internasjonale miljøbevegelsen. Sierra Club, en av verdens eldste miljøorganisasjoner, har nylig konkludert med at kjernekraft er nødvendig for å bekjempe klimaendringene.
Bærekraftig løsning?
Siljeholm viser til at EUs vitenskapspanel har konkludert med at kjernekraft er minst like bærekraftig som fornybare alternativer. FNs UNECE-panel finner at kjernekraft har den laveste negative påvirkningen på ressursbruk, økosystemer og menneskers helse sammenlignet med andre energikilder.
Kronikøren argumenterer for at kjernekraft gir en unik mulighet til å møte fremtidens økende energibehov uten å kompromisse med naturvernhensyn. Han peker på kjernekraftens overlegne arealeffektivitet sammenlignet med for eksempel vindkraft.
Oppfordring til miljøbevegelsen
Siljeholm avslutter med en klar oppfordring til miljøbevegelsen om å omfavne kjernekraft. Han mener dette vil muliggjøre betydelige utslippskutt, bevaring av verdifull natur, og sikre stabil utslippsfri energi for fremtidige generasjoner.
– Miljøbevegelsen bør bidra til det globale målet om å tredoble kjernekraftkapasiteten, med en stor satsing her hjemme, konkluderer Siljeholm.
