Europeiske myndigheter har stemt for å svekke ulvens beskyttelse, til tross for sterke protester fra naturvernorganisasjoner og forskere.
Beslutningen gjeldende Bernkonvensjonen, som mangler vitenskapelig grunnlag, kan true tiår med bevaringsarbeid og øke konfliktnivået mellom mennesker og rovdyr.
I en kontroversiell avstemning har Den stående komiteen for Bernkonvensjonen vedtatt å senke ulvens beskyttelsesstatus. Dette skjer til tross for at over 300 organisasjoner og hundretusener av borgere har oppfordret til vitenskapsbaserte tiltak for sameksistens med store rovdyr. Det melder Birdlife Internasjonal på sine nettsider.
Sofie Ruysschaert fra BirdLife Europe and Central Asia uttaler:
– Å frata ulven beskyttelse risikerer å reversere tiår med europeisk bevaringsarbeid. I stedet for å investere i vitenskapsbaserte tiltak for sameksistens mellom mennesker og dyreliv, har ledere valgt en politisk fortelling som gjør dyrelivet til syndebukk for bredere samfunnsutfordringer.
EU under lupen for tvilsom prosess
Beslutningen kommer i kjølvannet av EUs forslag om å svekke ulvebeskyttelsen, angivelig på grunn av skader på husdyr. Dette forslaget er nå under granskning av EUs ombudsmann etter anklager om en mangelfull konsultasjonsprosess. De mener også at vedtaket har kommet som et resultat av EU-president Von der Leyens ponny ble drept av en ulv i 2022.
Marta Klimkiewicz fra ClientEarth kommenterer:
– Denne avgjørelsen er et grønt lys for å skyte ulver, gitt av det internasjonale samfunnet med hvite hansker på. Det er ikke bare en dødsdom for mange ulver, men en trussel mot andre beskyttede arter i hele Europa.
Fare for polarisering og tillitsbrudd
Eksperter frykter at svekkelsen av ulvens beskyttelse kan føre til økt polarisering i stedet for konstruktive løsninger. Ulvebestanden har så vidt begynt å ta seg opp igjen etter å ha vært utryddet i store deler av Europa.
Sabien Leemans fra WWF European Policy Office advarer:
– Å nedgradere en arts strenge beskyttelsesstatus for politisk gevinst, mot vitenskapelige bevis, setter tiår med bevaringsarbeid i fare. Vi vil følge denne prosessen nøye og oppfordre EUs beslutningstakere til å bringe vitenskapen tilbake i debatten.
Oppfordring til vitenskapsbasert forvaltning
Naturvernorganisasjoner oppfordrer nå Bernkonvensjonen om å prioritere vitenskapsbasert beslutningstaking for å sikre at prosessene styres av robuste bevis fremfor politiske agendaer.
Florencia Sanchez Acosta fra European Environmental Bureau understreker:
– Denne beslutningen undergraver europeisk miljøstyring og svekker troverdigheten til EUs miljøpolitikk forankret i vitenskapelige bevis. Det europeere trenger, er robuste håndhevingsmekanismer for miljøvern, ikke et svakt styringssystem som fremmer juridisk usikkerhet og ser bort fra vitenskapen.
