Etter tidligere skarp kritikk mot tallene, har den statlige organisasjonen Rovdata nå tatt til seg kritikken.
Dette er en leder, fauna.no står for innholdet.
Forhåpentlig vis vil det medføre mer edruelige tall om norske rovdyr. Allerede tidlig i 2019 rettet Naturvernforbundet skarp kritikk mot Rovdata. Fagleder Arnodd Håpnes i Naturvernforbundet kom med følgende uttalelse i en pressemelding:
– Nå må man slutte å bruke døde dyr i rovdyrdiskusjonen. Da vinterens jaktkvote ble satt og når bestandstall diskuteres, ble 30 døde ulver og to familiegrupper tatt med i regnestykket. Man kan ikke ta dem med når den norske bestanden skal vurderes. Dessverre gjøres det hele tiden av media, forvaltningen og politikere i ulvedebatten. Da blir det faglige grunnlaget helt feil.
Naturvernforbundet har nå fått gjennomslag for dette argumentet, etter at Rovdata fra 1. oktober i fjor også har begynt å opplyse hvor mange av de registrerte ulvene som faktisk er døde når rapportene legges fram. Derfor blir det mer enn interessant når den endelige rapporten foreligger etter at året lisensjakt blir lagt fram til sommeren.
– Siden bestandsovervåkingen påviser status for ulv i Norge fra 1. oktober, tas også døde individer med i oversiktene, sier leder Jonas Kindberg i Rovdata da vinterens tall ble kjent.
Riktig nok er Rovdata en statlig institusjon, men den bør ikke få lov til å skalte å valte med tallene i takta med skiftende regjeringer. Derfor står det mer respekt av Rovdatas tall etter dette, med den rovdyrfiendtlige regjeringen vi har i dag.
Samtidig vet vi at tallene fra Rovdata er viktige for den særnorske rovdyrdebatten, der blant annet manglende gjeting av norske sauer er et av de store argumentene. Og det i en debatt der tall viser at rovdyrtap til sau bare utgjør én fattig prosent av det totale antall kilo kjøtt som produseres i det tradisjonelle landbruket. At bøndene fortsatt tør fortsette rovdyrdebatten i samme spor som før, kan komme til å skade dem – om det ikke allerede har skadet dem økonomisk i form av færre forbrukere som vil kjøpe deres produkter.
Rovdatas tall har ikke alltid vært ærlige, fordi alle de døde ulvene ikke ble talt med når man skulle fortelle nasjonen hvor mange ulv det er i landet. Samtidig vet vi at regjeringen bruker mange millioner kroner på å redusere rovdyrkonflikten. Uriktige eller tendensiøse data fra Rovdata krever derfor en mer vitenskapelig tilnærming. Og nå har de etter fire år sluttet å telle med de døde ulvene, som jo ikke kan få ulvevalper, må jo det være til det bedre. Det åpne spørsmålet er om Rovdata har tatt dette inn over seg også når det gjelder de andre rovdyrartene.
