En svensk domstol har stanset all planlagt lisensjakt på ulv i Sverige denne vinteren, etter at flere miljøorganisasjoner gikk til sak mot vedtakene om jakt. Kjennelsen innebærer at ingen av de planlagte kvotene for lisensjakt kan iverksettes slik situasjonen er nå.
Förvaltningsrätten i Luleå har opphevet samtlige vedtak om lisensjakt på ulv som var fattet av de svenske länsstyrelsene for inneværende vintersesong. Ifølge domstolen oppfylte ikke vedtakene kravene i svensk og europeisk rett til begrunnelse og vurdering av bestandens bevaringsstatus før uttak, skriver blant andre rovdyr.org.
Dommen fra retten er også et resultat fra NOAH, som tidligere har klaget på ulvejakten – som nå foreløpig er avlyst. Svenske myndigheter vurderer om de skal anke på avgjørelsen.
Avgjørelsen kom etter at flere natur- og dyrevernorganisasjoner hadde klaget lisensjakten inn for retten, med henvisning til at den svenske ulvebestanden allerede ligger nær et kritisk nivå. Domstolen legger vekt på at myndighetene ikke i tilstrekkelig grad har dokumentert at lisensjakten er forenlig med Sveriges forpliktelser etter EUs naturvernregelverk.
Bakgrunn: planlagt omfattende uttak
Den svenske regjeringen har tidligere signalisert at vinterens lisensjakt skulle være et hovedvirkemiddel for å redusere den nasjonale ulvebestanden ned mot rundt 270 dyr. Regjeringen har samtidig vært under sterk kritikk fra EU-kommisjonen for å legge opp til et høyt jaktuttak i en art som er strengt beskyttet etter EUs habitatdirektiv.
Flere av lisensjaktvedtakene som nå er opphevet, gjaldt flokker i områder der ulv allerede er presset av både lovlig og ulovlig jakt. Organisasjoner på rovdyrsiden har over lengre tid pekt på at omfattende lisensjakt, kombinert med krypskyting, har ført til at enkelte revir er helt borte på få år.
Reaksjoner fra miljø- og jegerhold
Dyrevern- og naturvernorganisasjoner i både Sverige og Norge omtaler dommen som et viktig gjennombrudd for ulvevernet. De mener avgjørelsen viser at domstolene er villige til å prøve om politisk vedtatt rovdyrpolitikk faktisk tilfredsstiller kravene i naturmangfoldlovgivningen og EUs direktiver.
Jegerorganisasjoner og enkelte politiske partier på borgerlig side i Sverige har på sin side reagert kraftig og mener dommen fratar lokalsamfunn et viktig verktøy for å begrense konflikter mellom ulv, beitenæring og jaktinteresser. De har varslet at regjeringen må se på regelverket for å sikre større politisk styring med rovdyrforvaltningen fremover.
Mulige videre steg
Det er ventet at svenske myndigheter vil gå grundig gjennom dommen for å vurdere om den skal ankes til en høyere rettsinstans. Inntil videre gjelder forbudet, noe som i praksis betyr at det ikke kan skytes ulv på lisens denne vinteren, utover nødverge og eventuelle særskilte skadefellingstillatelser.
Saken føyer seg inn i en bredere europeisk diskusjon om forvaltningen av store rovdyr, der EU nylig har skjerpet oppfølgingen av medlemslandenes praksis for jakt på truede og strengt beskyttede arter. Utfallet i Sverige kan dermed få betydning også for hvordan rovdyrlovgivningen tolkes i andre land med ulvestammer, inkludert Norge.
