Förvaltningsrätten i Linköping i Sverige har i en dom lagt ned forbud mot at en kommune kan vedta at den skal være fri for ulv.
Det skriver corren.se, som viset til at «Kommunfullmäktige i Linköping» tidligere besluttet at kommunen skulle være fri for ulv. Nå har imidlertid Förvaltningsrätten i Linköping opphevet beslutningen fordi det etter domstolens syn er brudd på svensk lovgivning.
Andre medier skriver at somstolen mener at dette er et spørsmål om offentlig mening, og ikke noe en kommune kan bestemme.
Ulvefri sone i Linköping
Chris Dahlqvist, gruppeleder for Sverigedemokraterna i Linköping, hadde tidligere foreslått at Linköping skulle være en ulvefri kommune. I Østergötland finnes det allerede reviret Långbogen, nord for sjøen Roxen. I løpet av våren har det blitt bekreftet to nye revir, ifølge bladet Jakt og Jegere som henviser til corren.se.
Største seieren
– Som forslagsstiller synes jeg det er fantastisk, bare Venstrepartiet og Miljøpartiet var imot. Men den største seieren blir for jegere og beboere i området som kan få en bedre tilværelse, sa han. Dette implementerte kommunestyrets leder, Kristina Edlund (S), ble bedt om å arbeide for en ulvefri kommune.
Møtt med kritikk
Dette ble imidlertid møtt med kritikk. Christer Davidsson, regionansvarlig for Svenska Rovdjursföreningen i Østergötland, anket avgjørelsen. Han mente at ulven er en statlig sak og ikke noe en kommune har beslutningsrett over.Men Kristina Edlund mente at anken skulle avvises, rapporterer Östgöta Correspondenten.
– Anken skal avvises da avgjørelsen ikke strider mot lov eller annen forskrift, og da kommunen har rett til å uttrykke en holdning overfor blant annet staten, i spørsmål som berører og angår kommunen og dens medlemmer, også i slike spørsmål der staten har beslutningsretten.
Opphever avgjørelsen
Nå opphever forvaltningsretten kommunestyrets avgjørelse. Retten understreker imidlertid at de ikke har vurdert avgjørelsens egnethet, bare dens lovlighet. De konkluderer med at det handler om offentlig mening, og at utbredelsen av ulvepopulasjonen er en statlig sak og at det derfor ikke noe kommunen alene kan engasjere seg i.
Anker ikke dommen
Kommunen vil ikke anke dommen, og til Östgöta Correspondenten skriver Kristina Edlund følgende:
– Vårt utgangspunkt har vært Linköpings kommunes rett til å mene i saker som påvirker innbyggerne i Linköping, men der staten har ansvaret. I dette tilfellet har retten gjort en snevrere tolkning av den retten enn hva kommunen har gjort. Vi vil ikke anke avgjørelsen, heter det.
Rovdyrforeningen fornøyd med resultatet
Svenska Rovdursföreningen kommenterer dommen på sine hjemmesider, hvor det går fram at vedtaket ble gjort i kommunestyret våren 2023:
Kommunens representanter skulle arbeide for at Linköping skulle være en ulvefri kommune. Vedtaket ble anket av to privatpersoner, og nå har Forvaltningsretten fastslått at en kommune ikke har rett til å fatte beslutninger om ulvens tilstedeværelse eller fravær i kommunen.
Vänsterpartiet og Miljöpartiet stemte imot forslaget, og to privatpersoner anket beslutningen til Forvaltningsretten i Linköping ved å be om en såkalt lovlighetsprøving i henhold til kommuneloven.
Klager fikk hjelp
En av klagerne fikk hjelp av jurister fra Svenska Rovdjursföreningen, og den 6. desember kom beslutningen fra Forvaltningsretten om at kommunestyrets vedtak fra 30. mai 2023 oppheves. Forvaltningsretten mener at bestanden av ulv er en statlig sak, og ikke noe av allmenn interesse som kommunen alene kan engasjere seg i.
Retten fastslår ifølge foreningen også at en kommune ikke kan blande seg inn og danne opinion i saker den ikke kan fatte beslutninger om og ikke har kompetanse på.