Påstandene om grønn energirevolusjon fra vindkraft har skapt sterk debatt.
Motvind Norge advarer om at kostnadene ved vindkraft på natur og helse er sterkt undervurdert. Norge bør fokusere på alternative bærekraftige energikilder, sier organisasjonen.
Debatten om vindkraftens rolle i det grønne skiftet har blusset opp igjen, drevet av et innlegg fra Per Arne Edvardsen og Runar Lia. De hevder at vindkraft er essensiell for å nå Norges klimamål, men dette blir heftig motsagt av organisasjonen Motvind Norge. De peker på de betydelige kostnadene vindkraftutbygging påfører både naturmiljøet og befolkningen i berørte områder.
Norges unike vannkraftpotensial
Motvind Norge understreker at Norge allerede har betydelige naturressurser i form av vannkraft, som kan videreutvikles for å møte fremtidige energibehov. Organisasjonen kritiserer den betydelige eksporten av vindkraft til Europa, mens det er norske lokalsamfunn som må bære byrden av utbyggingene. Naturen betaler en høy pris med ødeleggelse og helseplager som ikke tas tilstrekkelig på alvor, mener de.
Økonomiske og miljømessige konsekvenser
Motvind Norge hevder at vindkraftens økonomiske modell er avhengig av subsidier som ikke nødvendigvis gir verken økonomiske eller miljømessige fordeler for samfunnet. Når turbinene når slutten av sin levetid, sitter lokalsamfunnet igjen med en regning for opprydding og en natur som er permanent skadet. – Vindkraft er verken billig eller skånsomt, sier John Fiskvik, leder av Motvind Norge i en pressemelding.
Konflikter og demokratisk utfordring
Konfliktnivået rundt vindkraftutbygging i Norge har ført til splittelse i flere lokalsamfunn. Motvind Norge kritiserer bransjen for å vise liten respekt for lokaldemokratiske beslutninger, noe som har resultert i økte spenninger. – Vindkraft er blitt en kilde til konflikt, ikke bare mellom utbyggere og befolkning, men også innad i kommunene, sier Fiskvik.






