Trøndelag Bondelag mener myndighetene reagerte for sent etter gjentatte bjørneangrep i flere kommuner. Leder Anette Brede advarer om at sen skadefelling svekker tilliten til den todelte rovviltforvaltningen.
Leder Anette Brede i Trøndelag Bondelag kritiserer håndteringen av sommerens bjørneskader i Grong, Høylandet, Snåsa og Overhalla. I et innlegg publisert 21. juli på bondelagets nettsider skriver hun at sauer og lam ble skadd og drept før det ble gitt tillatelse til skadefelling.
Ifølge Brede har bøndene brukt mye tid på å lete etter savnede og skadde dyr. Hun beskriver en sommer preget av bekymring, usikkerhet og frykt for nye angrep.
Områder prioritert for beitedyr
Bondelagslederen viser til at norsk rovviltpolitikk bygger på geografisk oppdeling. Rovvilt skal prioriteres i enkelte områder, mens husdyr på utmarksbeite skal ha prioritet i andre.
Store deler av områdene som er rammet av bjørneskader denne sommeren, ligger ifølge Brede utenfor forvaltningsområdet for bjørn. Hun mener bøndene derfor må kunne stole på at myndighetene raskt setter inn tiltak når bjørn angriper beitedyr.
Trøndelag Bondelag var kritisk til at skadefelling ikke ble tillatt tidligere. Brede mener Statsforvalterens senere vedtak om skadefelling i de mest belastede områdene var nødvendig for at den geografisk oppdelte forvaltningen skulle fungere etter hensikten.
Behovet for flere skadefellingstillatelser i de samme områdene kan ifølge henne tyde på at skadebelastningen var større enn forvaltningen først hadde oversikt over.
Frykter redusert bruk av utmarka
Brede mener bjørneskadene også kan få følger for bruken av utmarksbeitene. Hun viser til at Trøndelag har store gras- og fôrressurser som er avhengige av beitedyr.
I deler av forvaltningsområdet for bjørn øst for E6 i Namdalen er saueproduksjonen ifølge innlegget i stor grad blitt borte de siste tiårene. Brede mener dette har ført til at betydelige fôrressurser ikke lenger blir brukt.
Hun advarer mot at det samme kan skje i nye områder dersom bøndene ikke opplever at beitedyrene blir prioritert slik rovviltpolitikken legger opp til.
Kritiserer politianmeldelse
Brede reagerer også på at NOAH og Foreningen Våre Rovdyr har politianmeldt Statsforvalteren etter skadefellingene.
Hun mener organisasjonene står fritt til å være uenige i vedtakene, men hevder at anmeldelsen bruker ressurser hos politiet og rettsvesenet på å ettergå en forvaltning som følger vedtakene fra Stortinget.
Bondelagslederen understreker at bøndene ikke ber om en ny rovviltpolitikk. Kravet er at den eksisterende fordelingen mellom rovviltområder og beiteprioriterte områder skal fungere også når bjørn gjør gjentatt skade.
