Til tross for massiv internasjonal og nasjonal kritikk, går Norge videre med den kontroversielle planen om gruvedrift på havbunnen.
Aktivister og miljøbevegelser samlet seg i protest utenfor Stortinget under voteringen, men Stortinget sa likevel ja til planene.
– Det er forferdelig å se at den norske staten setter de fantastiske økosystemene i havet i fare. Vi vil gjøre det vi kan for å stoppe denne ødeleggende industrien før den starter, sier Amanda Louise Helle, en Greenpeace-aktivist utenfor Stortinget – i en uttalelse.
Internasjonal kritikk
Norges planer om gruvedrift på havbunnen har møtt kraftig internasjonal kritikk. EU-kommisjonen har uttrykt bekymring, og over 100 EU-parlamentarikere og politikere fra flere europeiske parlamenter har sendt et åpent brev til Stortinget, der de ber norske politikere om å stemme imot regjeringens åpningsforslag.
Katastrofale konsekvenser
Generalsekretær i WWF Verdens naturfond, Karoline Andaur, uttrykker bekymring for de potensielle konsekvensene av gruvedriften.
– Å gamble så hensynsløst og arrogant med naturen kan få katastrofale konsekvenser, både for livet i havet og Norges omdømme. Dette er en beslutning som strider mot bærekraftig havforvaltning og de mange internasjonale avtalene Norge har forpliktet seg til, sier hun.
Halv million protester
Sivilsamfunnsbevegelsen Avaaz har samlet inn over 500.000 underskrifter i et opprop som krever at Norge stanser planene for gruvedrift på havbunnen. Underskriftene ble overlevert til Marianne Sivertsen Næss (Ap) utenfor Stortinget i forbindelse med tirsdagens avstemning.
Regjeringens planer
Regjeringen foreslår å åpne et område nesten like stort som Italia for gruvedrift på havbunnen. Området ligger i Arktis, mellom Svalbard, Grønland, Island og Jan Mayen. Dette betyr at gruvedriften vil skje lenger nord og lengre fra land enn Norges kontroversielle olje- og gassvirksomhet.
Vitenskapelig kritikk
Forslaget om gruvedrift på havbunnen har fått sterk kritikk fra vitenskapelige miljøer i Norge. Forskere mener at konsekvensutredningen ikke holder mål. Miljødirektoratet, statens eget forvaltningsorgan som har ansvaret for å forvalte norsk natur, skrev i høringssvaret at konsekvensutredningen hadde så store mangler at det ikke var juridisk grunnlag for åpning.
Dette sa interessene
Her er noen av sitatene som falt fra organisasjonenes ledere knyttet til demonstrasjonen:
– Dette er fullstendig anti-vitenskapelig og knusende for Norges omdømme som miljønasjon. Åpningsbeslutningen bryter med føre-var prinsippet og alle miljøfaglige råd. Mineralene vi trenger til grønn omstilling kan hentes langt raskere, billigere og mer bærekraftig gjennom økt sirkularitet og ansvarlig gruvedrift på land. Havbunnsmineraler er en avsporing og distraksjon som forsinker klimakampen, sier Hallstein Havåg, leder i Bellona.
– Dette er et stort steg i feil retning. Vi må verne om de sårbare økosystemene på havbunnen, ikke rasere dem i spekulativ mineraljakt. Dette kan bli begynnelsen på et svært mørkt kapittel i norsk forvaltningshistorie, sier leder i Naturvernforbundet Truls Gulowsen.
– Noe vrenger seg i meg når jeg hører argumentet om at gruvedrift på havbunnen trengs for å løse klimakrisa. Det vi trenger for å komme ut av klimakrisa er å leve i tråd med menneskenes og naturens reelle behov, ikke stormannsgalskapen til noen få. Vi kan ikke løse en miljøkrise ved å skape en annen, sier leder i Framtiden i våre hender, Anja Bakken Riise.
– Disse dype havområdene er våre siste villmarker. Naturen her er saktelevende. Her finnes mange arter som til nå har vært helt isolert fra oss mennesker. Dette er sårbare økosystemer, som gruvedrift på havbunnen lett kan ødelegge, sier Kjetil Aa. Solbakken, generalsekretær i BirdLife Norge.
– Norske politikere påstår alltid at forvaltningen av norsk natur skal være kunnskapsbasert og regjeringen sier at klima og natur skal være rammen for all politikk. Gjennom åpningen for gruvedrift på havbunnen gir man blaffen i et samlet kunnskapsmiljø, skyver klimaet foran seg og forverrer en allerede alvorlig naturkrise, sier Christian Steel, generalsekretær i Sabima.
– Her er det ingen grunn til å haste av gårde. Vi må ha et generasjonsperspektiv på det vi beslutter og gjør. Vi har en plikt til å tenke på de som kommer etter oss og hvordan deres verden vil se ut. Raner vi kloden for ressurser, og etterlater naturen i en sårbar tilstand, skaper vi dårligere livsbetingelser både for kloden, barna og barnebarna våre. La oss vise oss som gode voksne og rollemodeller som tar kloke beslutninger, sier Andrew P. Kroglund, generalsekretær i Besteforeldrenes klimaaksjon.
– Det kler ikke havnasjonen Norge å være et foregangsland i å rasere sårbar natur på havbunnen. Å risikere økosystemene i dyphavet med klimakrisa som argumentasjon er i beste fall kortsiktig, i verste fall katastrofalt. En samlet miljøbevegelse står bak kravet om å stanse åpningen for gruvedrift på havbunnen. Nå må politikerne lytte, sa generalsekretær i Forum for utvikling og miljø Kathrine Sund-Henriksen.
Følgende organisasjoner stod bak markeringen utenfor Stortinget: Avaaz, Besteforeldrenes Klimaaksjon, BirdLife Norge, Forum for utvikling og miljø, Framtiden i våre hender, Greenpeace Norge, Miljøstiftelsen Bellona, Natur og Ungdom, Naturvernforbundet, Sabima, Spire, Sustainable Ocean Alliance, WWF Verdens naturfond
