Det er en skamplett for norsk naturforvaltning når Landbruks- og matdepartementet (LMD) fortsetter å ha ansvaret for forvaltningen av høstbare viltressurser. Dette er en oppgave som krever en dypere forståelse for økosystemene enn hva et departement og underenheter med fokus på landbruksproduksjon kan tilby.
BirdLife Norge har med rette levert et forslag om å reversere denne beslutningen og føre ansvaret tilbake til Klima- og miljødepartementet (KLD) og Miljødirektoratet. Hele landet ristet på hodet da dette faktisk ble snudd helt på hodet. Endringen ble gjennomført uten grundige utredninger eller høringer, er et klart eksempel på politisk hastverk og mangel på respekt for naturmangfoldet. Regjeringen kan ikke sitte å se på at naturen fortsetter å lide under de rådende byråkratiske forhold.
Endringen som ble gjort er ikke bare en handling som underminerer Norges forpliktelser under nasjonale og internasjonale miljømål, men også allmenne verdier knyttet til naturforvaltning. Det er uakseptabelt at forvaltningen av truede arter som gråmåken og ærfuglen, samt bestander av rype som er avgjørende for fjelløkosystemet, nå ligger i hendene på et embetsverk hvis primæroppgave er næringsutvikling.
«farlig kursendring som kan føre til irreversible skader»
Dette er en farlig kursendring som kan føre til irreversible skader på vårt naturmangfold. BirdLife Norge har pekt på at den naturfaglige kompetansen er langt sterkere i Miljødirektoratet enn i Landbruksdirektoratet. For å møte utfordringene med synkende bestander av mange arter, er det essensielt at fagmiljøet rundt artsforvaltningen styrkes, ikke svekkes.
Forvaltningen av jaktbare arter krever en helhetlig tilnærming som ser disse artene i sammenheng med arealforvaltning og andre ikke-høstbare arter. Vi står overfor en tid der vi må gjenoppbygge økosystemer og gjenopprette tapt naturmangfold. Dette krever en forvaltning som er basert på kunnskap og respekt for naturen, ikke en som er drevet av næringsinteresser. Nylig fikk vi den internasjonale Naturavtalen. Spørsmålet er om det er landbruks- og matminister Geir Pollestad (Sp) som skal ha ansvaret. Alle må forstå at dette er feil.
Det er lett å være enig med BirdLife Norge om at ansvaret for høstbart vilt må returneres til miljøforvaltningen. Statsråd Andreas Bjelland Eriksen /Ap) må lytte til fagfolkene og de som representerer allmenne interesser, ikke minst for å sikre at Norge oppfyller sine internasjonale forpliktelser.
«kan ikke tillate at økonomiske interesser veier tyngre»
Vi kan ikke tillate at økonomiske interesser veier tyngre enn behovet for å beskytte våre truede arter og bevare vårt naturmangfold for fremtidige generasjoner. Det er på høy tid at vi tar tilbake ansvaret for viltloven og gir det tilbake til de som har kompetansen og viljen til å forvalte den på en bærekraftig måte. Vi må stå sammen i kampen for naturen og for våre truede arter.
Vi forventer at regjeringen handler raskt for å rette opp i denne feilen og sikre en fremtid der naturmangfoldet kan forvaltes av folk som skjønner hva de holder på med.
