En sauebonde i Ringsaker opplyser til Miljødirektoratet at han bør får tre ganger mer i erstatning enn det som nå er tilfelle.
Statsforvalteren i Innlandet har behandlet en klage fra bonden Per Ulven fra Ringsaker kommune angående erstatning for sau drept av fredet rovvilt i 2023. Han har fått erstatning, men mener beløpet bør ligge over 300.000, ikke rundt 100.000.
Til tross for Ulvens argumenter om at det offentlige bør dekke det reelle verditapet og ekstra arbeid som følge av rovdyrangrep, har Statsforvalteren besluttet å ikke gi klager medhold og opprettholder sitt opprinnelige vedtak. Klagen er nå oversendt til Miljødirektoratet for endelig avgjørelse.
Søkte om erstatning
Per Ulven søkte om erstatning for tap av 15 søyer og 3 lam til rovvilt i løpet av sommeren 2023. Etter fratrekk av normaltap, ble maksimalt 14 søyer godkjent for erstatning. Av disse ble 12 søyer dokumentert tapt til ulv på innmark, og to søyer ble erstattet som tapt til jerv. Til sammen ble 14 søyer erstattet, som er det maksimale antallet som kunne erstattes ifølge gjeldende forskrifter.
Bør dekke verditapet
I sin klage argumenterer Ulven for at det offentlige bør dekke det reelle verditapet samt ekstra arbeid som følge av rovdyrangrep. Han har lagt frem kalkyler som viser beregnede kostnader knyttet til produksjonstap og merarbeid, som samlet utgjør 306.000 kroner. Den tilkjente erstatningen var imidlertid på 93.000 kroner, i tillegg til kr. 12 000 i tilskudd til ekstraordinært tilsyn. Dette dekker ifølge sauebonden bare dekker cirka en tredjedel av de reelle kostnadene.
Statsforvalterens vurdering
Statsforvalteren har behandlet søknaden i henhold til forskrift om rovvilterstatning for husdyr og har tilkjent erstatning for alle dyr som kunne erstattes etter fratrekk av normaltapet. Forskriften gir bestemmelser for beregning av erstatning, inkludert følgekostnader, men Statsforvalteren har begrenset mulighet til å påvirke disse satsene, som fastsettes nasjonalt. Statsforvalteren konkluderer med at det ikke er kommet frem nye momenter i klagen som gir grunnlag for å omgjøre vedtaket.
Ikke full dekning
Klagen fra Per Ulven har ikke ført til endring i Statsforvalterens vedtak. Per Ulven og Øystein Havrevoll, en annen saueeier, opplyser til Statsforvalteren i Innlandet at de har undersøkt verditapet knyttet til ulveangrepet den 5. november. Deres henvendelse er ikke en klage på antallet dyr som er erstattet, for det har de fått, men snarere en kommentar til erstatningsoppgjøret.
De har beregnet det de mener er det faktiske tapet saueeieren vil oppleve i fremtiden som følge av rovdyrangrepet. De ber derfor Miljødirektoratet om en forklaring på hvorfor saueeieren må bære en betydelig del av tapet når småfe blir drept av fredede rovdyr i et område prioritert for beiting, og skaden er dokumentert utført av fredede rovdyr.
