Landbruksdirektoratet har vraket Norges jeger- og firskerforbund (NJFF) som administrator av jegerprøveinstruktører i Norge. Organisasjonen reagerer kraftig på avgjørelsen.
Kontrakten for utdanning av jegerprøveinstruktører har vært en prestisjefylt oppgave, og da Landbruksdirektoratet la oppdraget ut på anbud etter sommeren, var både NJFF og NaCL klare til kamp. NaCL, som har holdt oppdraget siden 2015, gikk seirende ut av prosessen til tross for NJFFs sterke engasjement. Det skriver NJFFs tidsskrift, Jakt & Fiske.
– Jegerprøveinstruktørene har en nøkkelrolle i rekrutteringen til jegerstanden. Vi mener at NJFF er best skikket til å gi dette tilbudet og hadde foreslått et solid, faglig program, sier Line Lillebø Osfoss, informasjonssjef i NJFF.
Hun legger til at NJFF verken tapte på pris eller tilbudets kvalitet, men at avgjørelsen ble gjort basert på en skjønnsmessig vurdering av kompetanse og besvarelsen av anbudskravene.
NaCL ser fremover etter seieren
Selskapet NaCL, etablert av tidligere NJFF-opplæringsleder Tore Larsson, har over årene bygd opp en solid erfaring innen feltet. Daglig leder Gaute Larsson uttrykker tilfredshet med at selskapet får muligheten til å videreføre arbeidet.
– For oss som selskap betyr det at vi fortsatt får anledning til å bidra i jegeropplæringen framover. Vi planlegger å videreføre det tilbudet som har vært gitt til landets jegerprøveinstruktører i ti år, og videreutvikle dette sammen med Landbruksdirektoratet slik at det fortsatt legges til rette for et lokalt jegerprøvetilbud, sier Larsson.
NaCL hadde i fjor et positivt resultat på 329.000 kroner før skatt, noe som vitner om en sunn drift og stabilitet.
Mulighet for klage
Landbruksdirektoratet baserte avgjørelsen på tre hovedkriterier: pris, kompetanse og kvaliteten på anbudsbesvarelsen. Selv om NJFF har bedt om innsyn i vurderingene, er det i skrivende stund ikke klart om de vil klage på utfallet.
Jegerprøveinstruktørene spiller en avgjørende rolle for rekruttering, opplæring og jaktetikk i Norge. Med denne avtalen har NaCL fått ansvaret for å utdanne disse nøkkelpersonene, som igjen skal veilede fremtidige jegere.
På en måte inhabil
Konflikten mellom NJFF og NaCL kan virke som faglig uenighet, men den avslører også forskjeller i hvordan fremtidens jegeropplæring bør formes. I mellomtiden forblir NaCL ansvarlig for opplæringen av instruktørene som skal utdanne. jegerprøveinstruktører, som har en viktig rolle for at jakt skal skje på den måten det er bestemt norske lover og forskrifter.
Mange vil hevde at NJFF på en måte blir inhabil til å ta på seg en slik oppgave på vegne av staten, fordi de er en interesseorganisasjon samt at mange av de som deltar på kursene trolig også er medlem i organisasjonen. Om et mulig samrøre her, har ikke direktoratet gitt noen inntrykk av.
