Bøndenes høyborg i norsk presse, Nationen, er felt for brudd på pressens etiske regler i sin kritikk mot organisasjonen NOAH.
Tidligere i år klaget NOAH til Pressens Faglige Utvalg (PFU) etter at avisen Nationen publiserte en sak med tittelen «Noah tatt for faktafeil i stor kampanje: – Har ikke helt begrep om hva som faktisk foregår.» Nå har PFU felt Nationen for brudd på punkt 4.4 i Vær Varsom-plakaten, melder NOAH i en pressemelding.
Saken ble diskutert i møte i PFU onsdag. Nationen fikk bred kritikk, og flertallet konkluderte med at Nationen hadde gått for langt når de valgte en tittel de ikke hadde dekning for:
– Bakgrunnen for klagen til PFU var at Nationen publiserte en artikkel der tittelen ga inntrykk av at NOAH hadde blitt «tatt for faktafeil», når det tvert i mot ikke var noen dekning for denne påstanden. Vi er glade for at PFU nå har kommet til samme konklusjon, og har felt Nationen for brudd på god presseskikk, sier Siri Martinsen, veterinær og leder i NOAH.
Siri Martinsen er veterinær og leder i NOAH.
Flere av representantene i PFU fremhevet at det ikke var dekning for tittelen, og at artikkelen ikke dokumenterte noen faktiske faktafeil i NOAHs kampanje, opplyser NOAH. Kampanjens budskap var at 99% av grisunger som avles til slakt i Norge, store deler av sitt liv lever på arealer som tilsvarer mindre enn én m2 per gris.
– NOAH opplever at dyrene i kjøttindustrien lider i skjul, og at fakta om hvordan man tillater å behandle dem er lite kjent for folk flest. Da er det ekstra problematisk at medier med tilknytning til landbruksinteresser begår presseetiske overtramp for å fremme næringsinteresser på bekostning av informasjon om dyrenes liv. NOAH er glad for at PFU tok et viktig prinsipielt standpunkt, som forhåpentligvis virker preventivt mot slik betenkelig journalistikk i fremtiden, sier Martinsen.
Nationen hadde onsdag klokken 13:20 ennå ikke kommentert at de ble dømt i PFU.
