back to top

Nødvergeretten satt ut av spill i domstolene

- Advertisement -

Høyesteretts ankeutvalg avviser anken til reineier Odd Bjørnar Bjørkås, som skjøt tre bjørner i nødverge for å beskytte tamreinen sin.

Dette har utløst sterke reaksjoner fra beiteorganisasjoner, som mener at retten til nødverge for dyreeiere er satt ut av spill.

I mai 2022 skjøt Bjørkås tre bjørner – en binne og to unger – for å avverge ytterligere angrep på tamrein i kalvingsperioden. Han hevdet nødvergerett, men ble dømt i Trøndelag tingrett og etter ankesaken i Frostating lagmannsrett.

Dommen lyder på seks måneders ubetinget fengsel. Inge Even Danielsen, leder i Norske Reindriftssamers Landsforbund (NRL), mener saken rundt bjørneskuddene i Lierne er tragisk.

– Jeg kan ikke forstå at verken tingrett eller lagmannsrett kom til de konklusjonene de gjorde. Fellingen av bjørnene er godt innenfor nødvergeretten etter vår tolkning av loven. Når rettsvesenet tolker loven annerledes, har vi et kjempeproblem for beitenæringene, som ikke kan leve med en situasjon hvor man ikke kan bruke nødvergeretten, sier Danielsen, som har uttalt seg til blant annet rovdyr.org.

En uholdbar situasjon

Naturmangfoldlovens nødvergeparagraf gir en dyreeier rett til å avlive fredet rovvilt når det må anses påkrevd på grunn av et pågående eller umiddelbart forestående angrep på dyra sine. Men i praksis, mener Danielsen, er nødvergeparagrafen ikke-eksisterende.

– Det er ingen tvil om at det er uholdbart hvis den tolkingen av nødvergeretten som retten har lagt til grunn skal bli stående som gjeldende. I praksis virker det som om nødvergeparagrafen er ikke-eksisterende. Det er noe NRL har grepet fatt i, og vi ønsker også å bistå reineier i den grad vi kan.

Reagerer kraftig

Også Norsk Sau og Geit (NSG) reagerer kraftig. Beite- og utmarksrådgiver Per Fossheim er forferdet over dommen.

– Først og fremst er jeg forferdet over at forvaltningsvedtak hos Statsforvalteren og Miljødirektoratet i praksis har satt naturmangfoldlovens paragraf 17 ut av drift. Realiteten ble etter paragraf 17 ikke ordentlig testet i retten, noe som er veldig trist. Slik jeg ser det, står vi i dag uten en nødvergeparagraf, sier Fossheim til Bondebladet.

Fauna.nohttps://www.fauna.no
Takk for at du leser Fauna.no. Ta gjerne kontakt via Signal (kryptert) eller WhatsApp (kryptert) for telefon nummer 95844091. Send oss gjerne en vanlig e-post dersom du ikke trenger nettbeskyttelse: fauna@fauna.no

Mer fra forfatteren

Relaterte artikler

Advertisment

Siste nytt

Krav om 170 ulver i Norge: – Bestanden på randen av kollaps

Slår alarm om ulven i Norge, og krever minimumsnivå på 170 ulver i for å unngå utryddelse.

Klimavarsel fra dypet: Nordsjøen overrasker forskerne med sensasjonelt funn

Et internasjonalt forskningstokt har nylig avslørt overraskende og tankevekkende funn fra Nordsjøen.

Historisk havørnprosjekt fullført etter 18 års samarbeid

Fire norske havørner sluppet fri i Killarney nasjonalpark markerer slutten på et unikt restaureringsprosjekt.

Meld deg på for å få de siste nyhetene fra Fauna.no

Vil vil gjerne sende deg våre nyheter. Vennligst skriv inn din e-postadresse og klikk «få nyhetsbrev». Enkelt og greit!