back to top

Tviler på lovligheten for «genetisk viktig ulv»

Aurskog-Høland kommune stiller spørsmål ved lovligheten rundt «genetisk viktig ulv». Nå frykter de at et slikt individ kan bli flyttet til kommunen.

Aurskog-Høland kommune har mottatt et informasjonsbrev fra Miljødirektoratet om flytting av en ulv, kjent som individ V1157, og nå frykter kommunen at den genetisk viktige ulven skal bli flyttet til deres kommune i ulvesonen. Politikerne argumenterer med at det kan skje kun tre år etter at regionen sist mottok en ulv betegnet som genetisk viktig.

Ordfører Roger Evjen og varaordfører Per-Steinar Slang uttrykker bekymring for samfunnsnytten og nødvendigheten av slike tiltak innenfor dagens rammer for norsk rovdyrforvaltning. I 2016 bestilte Stortinget en ny uavhengig utredning av den genetiske opprinnelsen til ulvestammen i Norge. Utredningen avdekket at dagens ulvestamme er genetisk ulik den som opprinnelig fantes her, men har sitt opphav fra samme stamme som nå anses som genetisk viktig, viser de til.

– Tidligere forsøk på flytting og styrt avl av ulv har medført store kostnader og forvaltningsutfordringer, som for eksempel i Setten-reviret, som har påvirket forvaltningen av Mangen-reviret, opplyser de til Miljødirektoratet.

– Det kan fremstå som at forvaltningen går utover sitt skjønn i denne saken, og vi stiller spørsmål ved om denne forvaltningsmessige ordningen har hjemmel i lov, forskrift og politiske vedtak.

Opplever høy belastning

– Vi opplever allerede en høy belastning knyttet til ulv. I løpet av vinteren har vi vært igjennom en lisensfelling for å redusere bestanden. Vi er redd for at enda en «genetisk viktig» ulv i vårt område, kan føre til begrensninger i framtidige uttak. Det er viktig å se på byrdefordeling innenfor forvaltningsområde, skriver ordføreren og varaordføreren til Miljødirektoratet.

Forskning viser at det er ønskelig med en immigrant hvert 5. år for å ivareta genetisk variasjon, sier de til, og viser til at ulven som tidligere ble flyttet til regionen, individ V862, har produsert to kull i Setten-reviret. Den sprer sine genetisk viktige gener i stammen, og kommunens ledere etterlyser derfor en balanse mellom bevaring av genetisk variasjon og hensynet til lokalbefolkningens belastning.

Bekymret for flytting

Miljødirektoratet har også mottatt et brev fra ordfører Reidar Kaabbel i Våler kommune, som også er bekymret for flytting av genetisk verdifull ulv, V1157. Kaabbel påpeker at Våler tidligere har opplevd utfordringer med informasjonstrykk ved flytting av ulv til nye områder og ber om at berørte kommuner blir holdt informert og støttet i informasjonstiltak.

Han argumenterer for at en eventuell ny flytting av ulv til Våler bryter med byrdefordelingsprinsippet, gitt kommunens lange historie med ulv siden 1998, og uttrykker bekymring for konsekvensene for lokalbefolkningen, beitedyr og vilt.

– Rovviltnemeda for Østfold må nå se på muligheten for å sørge for å dempe presset i Østfold. Østfold er tett befolket, og risikoen for konflikter er stor. Ulven er allerede preget av innavl og roviltnemda bør, om flytting gjennomføres, vurdere lisensjakt utover det som er allerede vedtatt – på innavla ulv.

Fauna.nohttps://www.fauna.no
Thor-Ivar Guldberg er utdannet journalist ved Norsk journalisthøgskole i Oslo. Han har vært innom en rekke redaksjoner i media, aviser, radio og TV samt organisasjoner og byråer innen kommunikasjon og PR.

Mer fra forfatteren

Relaterte artikler

Advertisment

Siste nytt

Direktoratet vil sjekke hvor ofte det skjer

Vil sjekke hvor ofte det skjer at sjøfugler går tapt under notfiske.

Undersøkte ikke om tispa hadde unger

Myndighetene har ikke undersøkt om den aktuelle tispa (ulven) har unger eller om den var i et familieforhold.

Næringen dreper 20.000 måker årlig

Mener de har funnet årsaken til kollapsen i Nord-Norge.

Meld deg på for å få de siste nyhetene fra Fauna.no

Vil vil gjerne sende deg våre nyheter. Vennligst skriv inn din e-postadresse og klikk «få nyhetsbrev». Enkelt og greit!