En advokat krever 37.000 kroner i erstatning til hans klient som vant fram i en klagesak som ble behandlet i Miljødirektoratet.
Advokat Tor Erlend Framstad krever erstatning på vegne av HMF eiendom AS etter en klagebehandling med Miljødirektoratet. Han vil at hans klient skal få erstattet 37.000 kroner han har hatt i utgifter til advokaten. Advokaten mener at klienten hans har rett til å få dekket sakskostnader i henhold til forvaltningslovens bestemmelser.
Advokat krever erstatning
Advokat Framstad, som representerer HMF eiendom AS, har sendt et krav om dekning av sakskostnader i forbindelse med en klagebehandling. Dette kommer etter at Miljødirektoratet delvis endret et tidligere vedtak fra Statsforvalteren i Oslo og Viken til gunst for HMF eiendom AS.
Framstad mener at alle kostnader som kreves dekket, er pådratt etter at vedtaket fra Statsforvalteren ble fattet, og at de kun er forbundet med klagebehandlingen.
Forvaltningsloven paragraf 36
Ifølge forvaltningsloven § 36, har en part rett til å få dekket vesentlige kostnader som har vært nødvendige for å få endret et vedtak, med mindre endringen skyldes partens eget forhold eller forhold utenfor partens og forvaltningens kontroll, eller andre særlige forhold taler mot det, viser advokaten til.
Ifølge advokat Framstad har det medgått 10 timer i klagebehandlingen, noe som tilsvarer en kostnad på totalt 37.000 kroner eksklusiv merverdiavgift. Han opplyser at HMF eiendom AS har fradragsrett for merverdiavgift, så kostnadene kreves tilkjent eksklusiv merverdiavgift.
Det er nå opp til Miljødirektoratet å vurdere kravet om dekning av sakskostnader. Dersom de godtar kravet, vil HMF eiendom AS få dekket sine kostnader. Hvis de avviser kravet, kan det potensielt føre til ytterligere juridiske skritt, men dette er uvisst.