Miljødirektoratet avviser kravet om å felle jervetispa i Nord-Fron. Risikoen for å skyte feil dyr gjør et nytt forsøk uforsvarlig, heter det i begrunnelsen.
Miljødirektoratet avslo 2. juni 2026 søknaden fra Nord-Fron kommune om et nytt forsøk på uttak av en jervetispe i kommunen, i rovviltregion 3. Vedtaket er fattet med hjemmel i naturmangfoldloven og rovviltforskriften, og begrunnet med hensynet til dyrevelferd og risikoen for å felle feil individ.
Bakgrunnen er et hiuttak gjennomført av Statens naturoppsyn 27. mars 2026. Myndighetene hadde besluttet å ta ut jervetispa og hennes valper på en kjent hilokalitet i Nord-Fron. Den eneste valpen i kullet ble avlivet, men tispa rakk å forlate stedet.
Risikoen var for stor
Nord-Fron kommune søkte Miljødirektoratet om å gjøre et nytt forsøk på å felle tispa. Direktoratet sier nei, og begrunnelsen er prinsipielt viktig: En jervetispe kan forflytte seg over svært store avstander på kort tid etter en slik forstyrrelse, og det lar seg ikke gjøre å fastslå med sikkerhet at man har sporet opp riktig dyr.
Å avlive en annen tispe ved en feiltakelse er ikke forenelig med allmenne dyrevelferdshensyn, slår direktoratet fast. Det er nettopp dette hensynet som setter stopper for kommunens ønske om et nytt forsøk.
Tall fra overvåkingen av jerv i region 3 viser at bestanden ligger godt over det nasjonale delmålet. Stortinget har fastsatt et mål om fire årlige ynglinger i regionen. De siste tre årene er det registrert seks, sju og seks valpekull. I 2026 er det hittil påvist seks kull.
Totalt er åtte jerver drept i region 3 etter at rovviltnemnda fastsatte sin lisensfellingskvote for sesongen. Det inkluderer tre dyr felt under lisensjakten, to valper avlivet av Statens naturoppsyn i mai på en annen ynglelokalitet i Nord-Fron, og valpen fra hiuttaket i mars.
Jerven er fredet – men kan felles
Jerven er fredet i Norge, men felling kan tillates dersom det hindrer skader på husdyr eller tamrein, og forutsatt at uttaket ikke truer bestandens overlevelse. Miljødirektoratet understreker at grunnlaget for den opprinnelige beslutningen om hiuttaket fremdeles holder, men at situasjonen har endret seg etter at tispa forsvant.
