Støtt Fauna.no – tett på naturen
Din støtte gjør at Fauna.no kan være tettere på naturen – og det som står på spill.
Skann med mobilen
– Når Høyesterett velger å frikjenne staten, svikter rettssystemet naturen og truede dyr på det groveste.
Det sier uttaler leder i NOAH – for dyrs rettigheter, Siri Martinsen, i en kommentar til at Høyesterett har dømt i disfavør av WWF-søksmålet mot staten.
– Høyesterett overlater tolkning av internasjonale avtaler til politikere som har sterk slagside i forhold til å prioritere næringsinteresser foran vern av truede dyr. Det er en skandaløs rettslig svikt. Dommen i denne saken får Norge til å fremstå som et stadig mer naturfiendtlig land, sier Martinsen. NOAH går selv til et eget søksmål mot Staten, for skyting av ulv inne i selve ulvesonen. Denne saken kommer opp i mai.
NOAH reagerer sterkt på at Høyesterett mener at skytingen av ulvene ikke truet bestandens overlevelse:
– Dette er en uforståelig konklusjon, da arten holdes nede på et kritisk truet nivå. Dersom den massive nedskytingen av ulvene fortsetter, står arten åpenbart i reell fare for utrydding. Det har vært forstemmende å høre staten i rettssalen hevde at norsk rødliste over truede arter ikke har noen betydning – og det er alvorlig at Høyesterett legitimerer denne uakseptable holdningen. Vi er midt i en naturkrise, og Artsdatabanken har nettopp varslet at 1/3 av norske pattedyr snart vil befinne seg på rødlisten. Det er en skandale hvordan Norge behandler truede dyr, uttaler Martinsen.
Støtt Fauna.no – tett på naturen
Din støtte gjør at Fauna.no kan være tettere på naturen – og det som står på spill.
Skann med mobilen
Martinsen har likevel håp om at NOAHs egen sak vil vinne frem:
– Vi skal gå igjennom dommen nøye, i forhold til vår egen sak mot staten som handler om skyting inne i ulvesonen. Hvis Høyesterett i WWF-dommen legger avgjørende vekt på at flokkene var utenfor ulvesonene, vil det kreves av retten å ta en helt annen tilnærming når saken gjelder skyting innenfor sonen. Innenfor sonen skal de kritisk truede dyrene ha høy beskyttelse – det har de ikke nå, og det er det NOAHs sak handler om, sier Martinsen.